Въезд иностранной рабочей силы в Якутию ограничат
Трамп выставил Меркель счет за... услуги НАТО
«Весна идет, весне дорогу!»
«На место Евросоюза придет «Народная Европа»»
Порошенко распорядился продать «Украину» за долги

ИА SakhaNews. Сращивание судебной и исполнительной власти дошло до состояния симбиоза. Об этом РАПСИ заявила известный адвокат Сталина Гуревич. "Сейчас невозможно донести до судов незаконность действий следствия, например. Верховный суд каждый раз вносит изменения какие-то, говорит о недопустимости избрания меры пресечения без оснований и доказательств – всем все равно. Работать невозможно, иногда просто опускаются руки, потому что понятие закона в наших судах исключено, судьям это неинтересно. Из года в год только хуже с каждым разом. Если раньше суды отказывали следствию в мерах пресечения, то сейчас закрываются глаза на любые нарушения закона, переписываются постановления. Честнее было бы сразу расстреливать всех, раз уж функции адвокатов сейчас декоративны, увы», - сказала Гуревич.

Спасибо за добавление статьи в:
04.01.2017 18:56 (UTC+9)
Комментарии: 54
ну да 04.01.2017 19:04

адвокаты сами авторитет свой подорвали, заносили денежки и судьи у них брали, а теперь конечно растрелять всех нужно вот с адвокатов и начать раз не умеют граждан защищать? плакать популярно может пожалеют ну а может и на оборот по ветру развеят. Адвокаты сами лобируя свои корпоративные интересы практически исключили из судебного процесса правозащитников, которым статуса адвоката не видать, но которые умеют граждан защищать...


Слушай 04.01.2017 19:43
не знаешь проблемы не лезь ее комментировать! Правильно пишет Гуревич. Есть кто и сейчас носит,и кто берет,вопрос не в том,суд бесконтролен и в этом виноват Путин,лично он подписывал документ о неограниченной и безотчетной судебной власти.Она отчитывается перед собой. В этом весь нюанс.

ну да 04.01.2017 20:00
Слушаю, сам ты проблема, не знал бы не писал.

Всё 04.01.2017 19:38

Правильно-сращение. Одного расстрелять принародно,другим неповадно будет.


Проблема №1 04.01.2017 20:12

Судьи, 99.9% - это бывшие прокурорские, а ворон ворону...


А 04.01.2017 22:05

Как поставить стулья в суде это тоже Путин "виноват".Это все от тупости ,коррупции,лоббирование нужных кадров на определённых должностях.Где это видано,чтобы истец сидел боком к судье.Пусть это вроде мелочь,но то там мелочь,то там и получается куча г...Чтобы ответить судье истец должен или встать и развернуться на 90 градусов, или со стенкой разговаривать.У судьи что креативное мышление? Ей понравилось стол у окна поставить,а как это вобще выглядит-неважно.Что можно от такого судьи услышать? Свой кабинет не может в порядок привести, а какой тогда может порядок в мыслях.


ну да 04.01.2017 22:48
и флаг с гербом в кабинете частенько отсутствует, и видеонаблюдение тоже, вот и глумятся над народом самодовольные судьи?

Ещё 04.01.2017 22:08

Они могут догадаться стулья поставить,чтобы истец спиной к ним сидел.Я уже ничему не удивлюсь.


В 04.01.2017 22:52

Сильно и то стулья к сцене стоят.А это суд,где решается проблема человека и сразу видно,как относятся к проблеме истца.Тупость,невоспитанность,халатность.


То что имеем - фигня а не судебная система . 04.01.2017 23:58
В маленьком городишке вырос человек работал , потом стал судьей и всю жизнь в этом городишке судит. Но у него же и одноклассники , и однокурсники , и сослуживцы по прежней службе - ну как не порадеть родному человечку? А проводить географическую ротацию - дорого . Вот и обрастают связями и не только ими. И это лишь одна малюсенькая проблема.

по мелким статьям и там где подсудимые 04.01.2017 23:58

идут на сделку со следствием, то есть признали вину пусть судят следователи. У судей большая загруженность. И нужно шире внедрять внесудебные практики, конечно это должны быть опытные следователи. В перспективе, административные нарушения рассматривать и выносить решения по ним смогут программно-аппаратные комплексы


Ну ты даёшь! 05.01.2017 00:00
Никогда не задумывался почему вдруг человек признается в содеянном ?

таких следователей 05.01.2017 00:03

можно выделить в отдельную ветвь—судебные следователи или следователи такого то судебного участка


человек признает вину и соглашается 05.01.2017 00:07

на особый порядок судопроизводства ( сделка со следствием), потому что по закону ему назначается минимальная санкция статьи


Или может не хочет чтобы его прессовали 05.01.2017 00:22
Морально , да и иной раз физически?

Или у нас бутылками перестали 05.01.2017 00:23
насиловать?

Что зря базарить? 05.01.2017 00:34
Ни в одной сфере не смог он провести реформ. И в этой тоже. Помародерствовали на уровне государства- вот и все реформы.

ну да 05.01.2017 01:15
нет, две третих и если он признался, то от своей десятки шесть точно получит

Кто 05.01.2017 00:48

Гонит пургу на президента тому по морде немытой.Он не нянька для тупых и мародёров


Правокаторов тут и без тебя достаточно 05.01.2017 10:30
18 год без урожая. И ещё 6 светит.

лайм 05.01.2017 10:10

актуально со времен царя гороха источник -русская правда XI в.- в русской правде отражено право-привилегия, охранявшее положение знати и других лиц


Правильно . Каждая судебная система заточена на существующую формацию. 05.01.2017 10:32
У нас она - на феодальную.

Ведроп Омоев 05.01.2017 14:57

У нас все ветви власти срослись-слиплись в одну. Дархан дает команду прокуратуре: "Ату неугодного!" Прокуратура начинает травить его всей сворой. И в суд обращаться бесполезно: там примут только то решение, которое выгодно власти, несмотря на то, что оно явно идет вразрез не только с законами, но и со здравым смыслом.

Раз-другой с этим столкнешься и начинаешь "приморских партизан" понимать. В общем, пора на пенсию от греха...


Когда исполнительная , законодательная и судебная власть в одних руках 05.01.2017 17:27
Это и есть феодализм. И других вариантов здесь быть не может. Феодализм на другом уровне развития - с компьютерами , автомобилями , самолетами. Спасибо за это компартии. Это ваши члены стали сегодня сюзеренами, продав за тёплые места народ и идею о свободе и равенстве,

был Истцом и Ответчиком 05.01.2017 19:07

Необходимо судей из республики растянуть по всей стране и менять их место жительства каждые 7-8 лет. Установить жесткий контроль за их деятельностью. Проводить анализ на предмет законности принятых решений. если обнаружится, что в отношении кого-либо принято не законное решение, привлекать судью к уголовной ответственности, а руководителя суда понижать в должности.


нерюнгри добавлю в комментарию выше 05.01.2017 19:12

Но вопрос в том, что все делается шито крыто и доказать не возможно. Подкованы юридически и адвокаты эти и те кого они щедро одариват. Поэтому и остается только мнение свое сказать.


Такую власть 05.01.2017 19:33

выбираем мы сами на выборах,президент РФ имеет полномочия которых не имел даже царь,теперь вспомним: назначает судей своим указом Путин- вот и весь сказ.


А подаёт 05.01.2017 20:47
Президенту России документы на судью Глава региона.На то он и Глава,чтобы ему верить.Значит Глава подставлет Президента.Или глава не вникает в кадры,или удобных,знакомых подбирает.

Горева 05.01.2017 21:18

каким образом на третий срок назначена была? По закону два срока и все!Сколько судеб и жизней поломала. Вспомните убийцу Козия который ее мамкой называл, и скандал когда он в СИЗО ветчиной подавился. Как раз под утро когда на Гореву должен был показания в суде давать. Кто тогда надзирал за СИЗО г.Якутска?


И 05.01.2017 22:08

Как только таких людей земля носит?


Да 05.01.2017 22:14

В Якутске, видимо, принцип "домино":одного тронь и все завалятся,поэтому все безнаказно сидят на своих местах.От коррупции до продажи Родины один шаг.


Октябрь 93 05.01.2017 22:37

Настанет время, когда судей и прокурорских будут гонять по улицам, как в 1917 г. гоняли городовых И желания защитить их, бедолаг, у меня точно не будет.


Это о чем я писал 06.01.2017 02:19

Закон нужно менять и неукоснительно выполнять, суд должен быт прозрачным,А В суд сейчас не зайдешь боятся что их убьют наверное есть за что. Самый закоренелый преступник не подымет на судью руку,если его вина доказана, а судья вынес правомочный приговор.


Полярник 06.01.2017 08:07

Не нужно ничего придумывать нового - суд должен быть как и прежде, сословным: губернаторский в,Иркутске,,областные в Якутске, Магадане, хабаровские итдр. Городах.граждане тоже должны также определиь свое сословие по имущественному ценщу. Для иностранцев - должен быть свой суд, с обзятельным присутствием муфтия. На местах ( в районах) судебные следователи и миолвые суды. Суд должен быть избираемым. Это все уже бвло придумано давно в частности сперанским) и это нужно было развивать, а не разрабатыввть всякие там Вчк,тоойки, народные суды и то что мы сегодня назыввем Судом. Пример - пожалуйста Англия, суд присяюных действует уже 800 лет и ноу прооблем. Суд стал классикой.


До тех пор, 07.01.2017 22:44
когда он стал классикой суда, вдоль Темзы стояли виселицы с засохшими трупами, пугая заезжих капитанов парусников и купцов. Англии пришлось применять показательные суды в течение 3 столетий чтобы усмирить пиратов и разбойников. И сейчас в одном из районов Лондона стоит макет виселицы.... . Читайте иностранные сайты.

Зачем так сложно? 08.01.2017 04:33
Надо наделить господ правом карать и миловать своих холопов, заменив этим суды первой инстанции и мировые суды. Свои экономические споры господа будут разрешать в системе Арбитражных судов. У холопов всё равно нет никаких экономических прав.

При СССР 06.01.2017 09:58

суды были избираемые и несли ответ перед народом,а не перед своим вышестоящим начальством,отсюда и коррупция в органах судебной власти,о чем пишут все комментаторы.


колючка 07.01.2017 20:50
Я понимаю, что сейчас Рождество и святки, но сказочки про советский суд , как-то не к месту. Если Вы считаете, что сейчас суд не такой, о котором вы мечтали, то и во времена СССР суд был неидеален. Вы хотите оспорить? Вам нужны аргументы? Пожалуйста! Напоминаю самое громкое дело: дело Чикатило, и именно по этому делу суд вынес обвинительный приговор невиновному человеку. Мерзавца со временем нашли, но судебную ошибку исправить уже было нельзя -- человек был казнён.

Колючке 08.01.2017 14:31
как бы не оговаривали,охаивали советскую власть,коммунистов,в СССР народ жил гораздо лучше, чем ныне,суды были правдивые,одним чекотилом не надо очернять все советское правосудие.

ну да 06.01.2017 12:32

а по Конституции власть у народа? Так зачем властью называть, что ею не является?


ну де 06.01.2017 12:57
правильно, по конституции власть принадлежит народу,а в действительности-нет, возьмите принятые ГД закон о выборах,если хоть один человек явился на выборный участок,выборы считаются состоявшимся. Далее думайте сами...

Колючке 09.01.2017 08:36
Не надо так уж приводить пример по Чикатило,он не в твою пользу,не забывай,что дело было профессионально сфабриковано,а суд рассматривал материалы следствия.Но безусловно одно о чем вы сказали, он тоже был далек от нормального суда,слово идеальный здесь явно не к месту.Приходится согласиться,что Советский суд был честнее Российского суда.Просто вы не знаете всю глубину безобразий и лиц, сидящих в креслах судьей

Октябрь 93 06.01.2017 12:36

Видели, как Кадыров на совещании весь Верховный суд Чечни построил? За неправедные его действия.Что его председатель сразу подал в отставку. Как насмотришься на работу наших судов, так и подмывает к нему обратиться напрямую. Благо отца его знал лично.


Октябрь 93 07.01.2017 15:22

Только у нас в России построили монумент памяти, Президенту Ельцину Б. Н., который в сентябре 1993 года был отрешен от должности решением Конституционного Суда России и Съездом Народных депутатов. Это решение Конституционного Суда России до сих пор не отменено! После этого о каком праве можно рассуждать?


Октябрю 93 07.01.2017 15:34
++++++++++++++++++++++++++++++++

колючка 07.01.2017 20:53
А что ты предлагаешь? Вообще без суда? Прости, но это уже анархия.

Октябрь 93 07.01.2017 23:18
Вот и Колючка объявилась? Очень рад. Вообще Колючка без суда конечно нельзя. Но и такой суд нам тоже не нужен. Судьям дали огромную неприкосновенность и бесконтрольность. От этого у них у многих крыша поехала. Они стали угрозой для государственности.

Зато 08.01.2017 04:28

сейчас у народа есть 666 сортов соевой колбасы, джинсы, жувачка, водка и пиво в жестяных банках, кредитные машины и квартиры, возможность займа под 1000% годовых в микрокредитных организациях. То есть все то, о чем мечтали в СССР. Кто хочет, может стать предпринимателем микрофеодалом и платить своим работникам зарплату в конвертах. У нас теперь общество небывалых возможностей. Разве не для этого разрушили СССР, побороли коммуняк, заклеймили кровавого Сталина, ГУЛАГ и НКВД?


смотри в корень 08.01.2017 10:35

судьи, прокуроры и.т.п. по сути не самостоятельны при безграничной, ничем и никем не контролируемой власти


Ну что же 08.01.2017 14:14
вы наветами на правоохранительные органы занимаетесь? Кого и за что сейчас невинно осудили? Кому лично прокурор дорогу перешел? По кому суд принял неправосудное решение?

"Смотри в корень"-у 08.01.2017 14:36
вы правы, чтобы вернуть контроль за судами,они должны быть ИЗБИРАЕМЫ ВСЕНАРОДНО.

Нерюнгри 08.01.2017 15:04

Как могут суды проходить по одному и тому же делу 5-15 лет? И пока не будет принято угодное решение для прокурорских структур или сотрудники этих структур не уйдут на повышение, суды будут продолжаться. Примеры длительности процессов в городе: Мишина-10 лет, Тищенко-12 лет, Шульга-15 лет и т.д.


Не ну что же 09.01.2017 09:00

Помолчал бы. Одного взяточника Колмогорова возьми. Ни одного уголовного дела, возбужденного за реальные хищения в транспортной отрасли. Только заказуха и возбуждение дел по команде и за деньги. В 2015 Вербух (ставленник Борисова) ио руководителя Аэропорты Севера - хищение миллиарда рублей.Вы о таком уголовном деле слышали?А фамилия твоя не Колмогоров случаем?


так и хочется 09.01.2017 09:55
сказать - ничего личного, это бизнес а не фемида

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ