В Якутии назначен начальник ГУ МЧС
Минобрнауки Якутии преуспело с внедрением проектного управления
Ленские речники: «Есть даты, которые сплачивают нацию»
«Аврора» признана лучшей авиакомпанией в Якутске
Алданские пожарные разыграли «Кубок победителей»

ИA SakhaNews. У нас в России принято считать Казахстан примером государства, где образцово разрешен национальный вопрос. Однако, пишет Александр Шустов в издании Вести.uz, в этой центральноазиатской стране все хуже отношения между русскими и «коренными». Отчего это происходит и чем грозит? Ответ на это вопрос дала статья председателя правления Ассоциации социологов и политологов Казахстана (АСиП) Бахытжамал Бектургановой «Русские и казахи: почему возрастает межэтническая отчужденность». Примечательно, что публикация была почти мгновенно, словно по указанию, снята со всех казахских сайтов, отмечает Шустов.

По данным мониторинговых опросов АСиП, уровень межэтнической отчужденности в стране за последние 4 года повысился в 1,3 раза. Если в 2012 г. 19,6% казахстанцев соглашались с утверждением, что «этнические группы живут своей замкнутой жизнью, никаких отношений нет», «интересы не пересекаются», то в 2016 г. таких стало уже 26,4%. При этом наиболее высокий уровень межэтнической отчужденности фиксируется в районах традиционного проживания русского населения – на севере, востоке и в центре страны, а также в Алма-Ате, где сохраняется значительное русскоговорящее население. В результате среди русских постепенно формируется диаспоральный образ жизни, мировоззрения и поведения, который не предполагает тесных отношений с титульным населением.

«Большинство представителей основных этнических групп в Казахстане оказались практически закрытыми для отношений, предполагающих более тесные связи: развивать совместный бизнес, вступать в семейно-брачные отношения и т.д., – отмечается в исследовании. – Наличие направленных этнофобий фиксируется, но в достаточно низких концентрациях и в большей степени характеризует казахов (в основном от 18 до 30 лет), чем русских (среди последних отмечаются единичные случаи)».

В качестве деструктивного фактора выделяется растущий казахский национализм, который в последнее время активно проявляет нетерпимость по отношению к русскоязычному населению республики, причем не только к славянскому, но и казахскому.

Линии напряжения

Социологи выделяют в межэтнических отношениях две основных линии напряжения. Первая и основная проходит между казахо- и русскоязычными казахами, а «линия второго плана» – между казахоязычными казахами и русскими.

Любопытно, что уровень межэтнической напряженности среди русских вдвое выше, чем среди казахов, которые, будучи титульным этносом, находятся в более привилегированном положении. Если среди русских напряженность отношений с казахоязычными казахами отмечает каждый 6-й респондент, то среди казахов напряженность отношений с русскими – только каждый 11-й. При этом уровень ожиданий открытого межэтнического конфликта у русских и казахов совпадает: каждый 5-й опрошенный утверждает, что конфликта «не избежать», «все к этому идет».

Не случайными Б.Бектурганова считает и совпадение у русских и казахов показателей этноконфликтного потенциала (32,9% и 34,9%), трактуемых ею как «индикатор наличия ксенофобских настроений».

Главным источником роста этнической отчужденности русского населения Казахстана являются рост этнического самосознания казахов и растущая политизация этнической напряженности в республике. В информационном пространстве за последние годы заметно усилилась пропаганда Казахстана как страны казахов и казахской культуры, что ведет к «усилению межэтнической отчужденности и ксенофобии у русскоязычного населения, включая русскоязычных казахов». Негативную реакцию вызывает сокращение русскоязычных школ, число которых сократилось до 20%, а также усиление использования фактора незнания казахского языка для выдавливания русских из социально-профессиональной среды.

По данным опросов нарушения этнических прав со стороны госструктур в 1,3 раза чаще совершается в отношении русских, что заставляет их рассматривать внедрение госязыка как «антидемократическую меру».

Ущемленными себя по языковому признаку считают две трети русского населения Казахстана, а на юге и западе республики эта цифра приближается к 90%! Только за последний год масштаб нарушений прав русских по языковому признаку, как отмечает Б.Бектурганова, увеличился более чем в два раза.

Положение усугубляется тем, что уровень владения казахским языком среди русских все еще очень низкий, хотя в регионах с преобладанием казахов он заметно выше. В целом по республике им свободно владеет 4,5% русских, тогда как на юге и западе страны – 9%, а в столице – 17,4%.

Демография и политика

Численность русских, по данным на начало 2016 г., составляет 3 644,5 тыс. чел., или 20,6% всего населения Казахстана. Кроме того, в республике проживает 289,7 тыс. украинцев и 58 тыс. белорусов, этнически очень близких к русским и почти поголовно русскоязычных. В совокупности численность восточнославянского населения Казахстана приближается к 4 млн., что составляет около четверти населения страны.

Большинство русского населения по-прежнему сконцентрировано в северных и северо-восточных регионах Казахстана, граничащих с зоной сплошного расселения русских в России.

Так, в Костанайской области доля русского населения, по данным на начало 2016 г., составляет 41,6%, в Карагандинской – 36,5%, в Акмолинской – 33,6%, в Павлодарской – 36,5%, в Северо-Казахстанской – 49,7%, в Восточно-Казахстанской – 37%. При этом в Костанайской и Северо-Казахстанской областях относительная численность русских больше, чем казахов. Русские составляют 15% населения новой столицы Казахстана Астаны и 27,5% – старой столицы Алма-Аты. По мнению казахской элиты и экспертного сообщества, преобладание славянского населения в граничащих с Россией северных регионах порождает проблему этнического сепаратизма, которая угрожает территориальному единству Казахстана.

После 2014 г. опасения по поводу возможного повторения в северных регионах Казахстана «крымского сценария» лишь усилились. Поэтому эмиграции русских из республики сегодня никто не препятствует. В целом ее объемы в последнее время устойчиво растут, но пока не слишком велики (23 тыс. за прошлый год), и в обозримой перспективе русские останутся вторым по численности народом Казахстана.

Но казахские власти нашли «выход». В 2018–2022 гг. на территорию Северо-Казахстанской, Костанайской, Павлодарской и Восточно-Казахстанской планируется переселить 59 000 казахских семей из южных регионов. Планируется компенсировать переселенцам транспортные расходы, стоимость аренды жилья, льготные жилищные кредиты, стимулировать трудоустройство и выдавать гранты на развитие бизнеса.

Как построить казахское национальное государство

Проблемы Казахстана проистекают из выбранной им модели строительства национального государства, требующей консолидации нации на этнической основе. Попытки строить ее как политическую (общегражданскую) сталкиваются с противодействием националистически настроенных властных и культурных элит, считающих, что в Казахстане есть только одна нация – казахская, а все остальные народы являются этническими меньшинствами. Отсюда же проистекает и проблема государственного языка, который в национальном государстве может быть только казахским.

Ссылки на огромную роль русского языка в становлении современного Казахстана наталкиваются на «теорию колониализма», аккумулирующую все негативные моменты пребывания казахов в составе Российской империи и СССР.

Процессы «национального возрождения» казахского этноса на протяжении последней четверти века провоцируют дальнейший рост казахского этнонационализма. Проведенное АСиП в апреле-мае прошлого года исследование «Этнорелигиозные идентификации казахстанской молодежи», охватившее 29 населенных пунктов в 14 областях республики, показало усиление роли этноконфессиональных факторов формирования национального самосознания казахов.

«…Казахоязычная молодежь выделяется в сравнении со своими русскоязычными сверстниками более высокими показателями направленных этнофобий, интолерантности, конфликтогенного потенциала на этнорелигиозной почве, – говорится в докладе, – отдельные лица или группы региональной молодежи все чаще оказываются в центре деструктивных событий» (массовые беспорядки на этнической почве, теракты и т.п.).

При этом в политическом плане большинство русских относится к числу последовательных сторонников Н.А.Назарбаева, которого они считают гарантом своего нынешнего относительно спокойного («терпимого») положения.

Среди казахстанских русских сильны опасения по поводу того, что преемник действующего президента будет проводить еще более жесткую национально-культурную политику, что негативно отразится на их положении. Для власти же сокращение численности русских влечет за собой сокращение ее электоральной базы. По мере снижения численности славянского населения наблюдается обострение противоречий внутри самого казахского этноса, причем как между русско- и казахоговорящими казахами, так и между разными жузами (племенными союзами), которые в политических и экономических элитах республики представлены далеко не равномерно.

Риски и угрозы

Непосредственной угрозы для Казахстана усиление отчужденности между русскими и казахами пока не представляет.

«…В материале опроса не находит существенного эмпирического подтверждения гипотетический риск массового «выхода» конфликтогенной энергии русского населения, хотя на локально-региональном уровне признаки аккумулирования такой энергии фиксируются, – отмечает Б.Бектурганова. – Загоняя внутрь недовольство своим нынешним положением они (русские) отдают предпочтение спокойствию и стабильности, образцом которых для них является современный «назарбаевский» Казахстан… Скорее всего, в ближайший год никакая мобилизационная «русская идея» даже под привлекательными лозунгами о социальной справедливости не может рассчитывать на поддержку русского большинства в Казахстане».

К числу внутриполитических рисков относится отсутствие у русских, более трети которых «чувствуют себя свободными от принадлежности к единому народу Казахстана», «общеказахстанского» самосознания.

Более половины русских отрицательно оценивают политическую ситуацию в стране, а уровень запроса на политическую реформу среди них составляет 45,5%. Каждый 10-й русский является сторонником радикальных методов реформирования политической системы, а каждый 6-й декларирует готовность к радикализации политических взглядов и действий. Более четверти казахстанских русских ожидают массовых акций протеста и столько же выражают готовность в них участвовать. Основные причины их недовольства – материально-экономические и этно-языковые проблемы.

«Завязанные в тугой узел эти проблемы способны мобилизовать протестный ресурс русского населения, серьезно осложнив отношения между Казахстаном и Россией», – говорится в материале АСиП.

Тем не менее казахский этнонационализм, «в последние годы активно проявляющий нетерпимость к русскоязычным согражданам, в том числе и своей этнической группы», оценивается социологами как более опасный фактор, чем скрытое недовольство русского населения.

Рост этнического национализма среди титульного этноса создает особенно благоприятную почву для вмешательства извне по типу Украины, где в качестве движущей силы «майдана» были использованы именно националистические группировки.

В случае обострения внутриполитической ситуации велика вероятность резкого роста эмиграции славян, которая может достичь масштабов 1990-х гг., когда она измерялась сотнями тысяч.


Ссылки по теме:

Спасибо за добавление статьи в:
Если вы стали очевидцем интересного события или происшествия, присылайте фото и видео на Whatsapp 8 909 694 82 83
08.08.2017 15:04 (UTC+9)
Комментарии: 30
1 08.08.2017 15:45

Это уже было в 90 годы когда русских поперли оттуда.......... только оба правительства умалчивают отчего это так происходило, а с казахами я сам вырос потому как жил на границе с Казахстаном. Никаких проблем не было никогда. Складывается впечатление, что опять пиндосы свои подлые штучки начинают вытворять, потому как других вариантов нет. Надо искать этих пропагандонов и шурундулы им отрывать.


Да, 08.08.2017 19:20
очень похоже на заказ... Ну по любому казахи более толерантны к европеидам, так как развитие все-таки на порядок выше. Есть один интересный показатель, как юмор: посмотрите КВН - они и киргизы на передовой, ими восхищаются. А где наши?!... То-то.

Читатель 08.08.2017 16:27

Читал, и все хотел вместо "казахского" ставить "саха" и "Якутский", т. к. все один к одному...


для ДА 09.08.2017 09:18
какой заказ? Автор этническая казашка. Ученый, который опирается на результаты исследований. А вообще хотелось бы, чтобы отношения со всеми народами , в том числе и с казахами, были хорошими

Вагонные споры - последнее дело... 08.08.2017 17:43

Кругом озабоченным пиндосы мерещатся. Сами накуролесят и потом орут: "Пиндосы это всё!!!". Между Россией и Казахстаном давно идут "тёрки". Взять хотя бы последний конфликт с инновационными вагонами. В Российских СМИ об этом ни слова не было, так, вскользь и однобоко. Инновационными вагонами называют несамоходные транспортные средства с повышенной нагрузкой на ось свыше 25 т. Суть вопроса: В 2011–2012 годах Казахстан закупил у Китая 5400 инновационных вагонов, которые РЖД отказалась допустить на территорию России. В мае этого года Казахстан принял ограничительную меру в отношении российских железнодорожников, отказавшись допускать на свои железные дороги инновационные вагоны чужих администраций, ссылаясь на неготовность инфраструктуры. Аналитики полагают, что запрет носит политический характер - это зеркальный ответ. Взяли казахи и купили китайские вагоны, потому что дешевле российских. - Ах, так! Ну мы и не пустим к себе ваши китайские вагоны, чтобы в следующий раз знали у кого покупать! - Ну, и мы к себе ваши вагоны не пустим! ... И таких "тёрок", где Россия грубо давит на союзный Казахстан очень много: и по транзиту, и по торговле. Отвалится Казахстан от России рано или поздно, ох, отвалится. И не вымышленные "пиндосы" виноваты в этом будут.


Не надо 08.08.2017 18:25

Винить Россию. Всегда между любыми странами бывают какие-нибудь вопросы, которые решаются стратегически. А как вы хотели, чтобы Россия была, как дешёвая девица на вокзале, только попросили и дала, а когда не нужна под жопу? Нет уж !


И где же это 08.08.2017 20:59
вопросы решаются "стратегически"? Все вопросы с соседями решаются российским правительством в стиле админов SN - не понравилось, снёс пост не взирая на правила и без объяснений. Да, админ? Вот и вся ваша стратегия. Аналитический портал, говорите? Какая-то аналитика тут приветствуется однобокая. Выдавили почти всех интересных и грамотных собеседников. А по поводу Казахстана повторю, не я сказал слова о российском имперском мышлении: «бесконфликтное отступление бывшей имперской нации», Назарбаев сказал, я лишь перефразировал - чемодан, вокзал, Россия. Не понравилось? Забыли молодежный бунт в Алма-Ате в декабре 1986 года под лозунгами «Положить конец великодержавному безумию!» и «Хватит диктовать!»? Ну, раз не хотите учится на былых ошибках, тогда добро пожаловать на те же грабли...

Владимир 08.08.2017 21:21

В чужом доме не будь приметлив а будь приветлив.


Анти 08.08.2017 21:35

А кого тут выдавили, Прибалта, ?


Бумеранг 08.08.2017 21:38

СССР свое время все нац.рес. были дойными коровами т.е.колониями.Если по ихнему чел. т.е. инородец не гутарит то типа дурак.Если были бы такими круглыми дураками то не выживали бы на этой вечной мерзлоте.Еще перевешивали ярлыки дотационной рес-ки.Что сейчас мы см. ЕС гнобит Россию.Если тебя опускают, русских считают быдло а всех жен. "Наташами".Как говорится почувстуй на себе.


ex-USSR 08.08.2017 22:12
Про республики-колонии времен СССР не надо врать. Вот именно республики в совке жили богаче, чем сама РСФСР. Как отметил в своё время чл.-корр. РАН В. И. Суслов, принимавший участие в масштабных исследованиях взаимосвязей экономик республик СССР и РСФСР: «Очень велика была степень неэквивалентности экономического обмена, и проигрывающей стороной всегда была Россия. Продукт, созданный Россией, в значительной мере поддерживал потребление других союзных республик». В РСФСР, в отличии от союзных республик, всегда была повальная голытьба.

Бумерангу 08.08.2017 23:47
ты откуда прилетел и куды летишь? Расскажи-ка на фактах про дойных коров. Разве не СССР вытащил ту же Якутию до ее нынешнего цивилизационного уровня? Были бы здесь научные институты. учебные заведения, промышленность без СССР? Что было бы с коренными, дети которых поголовно воспитывались в интернате за госсчет, хозяйствам КМНС помогали за счет бюджета, дети имели квоту на поступления в вузы? Поголовную безграмотность в республиках только при СССР ликвидировали, причем ценой жизней многих энтузиастов. Видать, не жил ты в СССР, так что летай по другим местам, не треплись тут.

хм 09.08.2017 09:06
Если раньше республики "доили", то почему сейчас их граждане едут гастарбайтерами в РФ?

Буберанг 08.08.2017 23:46

при СССР гнобили все народности.Люди работали за копейки от зари до зари.Скотины больше было чем людей вот и ишачили.Наши чтобы выжить охотились.Этим и спасались.

То что пишут ученые писатели кот.в те времена кормились у власти именно они исказили всю историю народов и РФ.


Томагавк 09.08.2017 02:46
Ну кочно же, учёные всегда при власти кормятся, отскочат от кормушки, быстренько открытие сделают какое-нибудь, историю перепишут и обратно к корытцу. Так и жили... Бумеранг, уровень рассуждений - ПТУ, не выше.


хм 09.08.2017 09:07
Не ври, бумеранг. Все мы жили в СССР, знаем

хм 09.08.2017 09:11
раньше писали, что в Казахстане были "терки" между местными жителями и татарами и таджиками. если память не не подводит, ВВС писало

Бумерангу 09.08.2017 07:33

Ну,что наплёл,то и вернётся.Думай о своих бытовых проблемах,не лезь в политику.В советское время на Севере дети из маленьких сёл в рай центре района жили в интернате, на полном государственном обеспечении:еда,учёба,секции спортивные,медосмотр,лечение -это юкагиры,эвены,эвенки,якуты и много других малочисленных национальностей.А пожилые люди имели почёт и уважение.Весь Север был охвачен заботой о этих народах.Русские специалисты даже обижаюсь, если им после распределения института не предлагали поработать на Севере.Много можно рассказать.


Якут-очевидец 09.08.2017 10:32
Так и было! А сколько старожилов в якутских деревнях до сих пор с теплотой вспоминают русских учителей и врачей настоящих энтузиастов того времени! Людей душевных и высокопрофессиональных. Многие из них женились и вышли замуж за местных, их потомки сахаляры составляют немалое число жителей республики...

нуда 09.08.2017 07:59

как же мы без вас жили, спасибо за счастливую жизнь, которую видим лишь по телевизору


декабрист 09.08.2017 08:23

В конце концов существует ЕврАзЭС, Таможенный Союз, документы которого подписал и Казахстан. А раз подписал,-будь добр,-выполняй. А насчет влияния пиндосов,-это не брехня, оно имеет место быть. Есть влияние Китая. А еще не обращается внимание на радикализацию исламского фактора. В Казахстане оно пока минимально, в силу ряда причин, но oно тоже есть. А также есть старые oбиды, как считают казахи,-жестокое подавление восстания в царские времена, переселение народов в сталинские годы, некоторые их которых буквально терроризировали население Казахстана, почти все советские годы проводившиеся подземные ядерные взрывы в Семипалатинске, да и с Байконуром не все ладно. Деньги Россия плaтит конечно, но cколько было за эти годы аварий с утечкой высокотоксичного гептила(тонны буквально), да и другие факторы. России надо проводить умную, взвешенную политику, нельзя терять Казахстан, надо прорабатывать все возможные модели развития ситуации. Надо работать на oпережение. К сожалению, никакой внятной политики не видно, все пущено на cамотек, и не только в отношении Казахстана, ситуацию надо исправлять. Иначе пиндосы, китайцы и исламисты пойдут на oпережение. Кстати, надо тонко, дипломатично, но постоянно, неустанно "работать" с элитами.


Нуде 09.08.2017 08:24

Надо знать свою историю,читать книги для разума,а не смотреть фильма для развития пен..са .Разведка полезных ископаемых,развитие промышленноси,судоходства,лоция.Святитель Иннокентий,который причислен к лику святых,ездил на собачьих упряжках по всему Северу и обучал детей грамоте,не заботясь о том,что может замерзнуть где-то в пути.


1985 год 09.08.2017 08:53

Нам с мужем дали санаторную путёвку в Армению.Заходя в здание аэропорта,мы ах нули, в те годы,когда даже в столице не было такого,здание аэровокзала было,как в Париже.Доехав до санатория,нас пригласили прогуляться по городу,и опять нашему восхищению не было предела:на прилавках магазинов было всё и никаких очередей.Мы спросили,отчего вы так богато живёте, и нам сказали,что Москва разрешила нам все деньги оставлять себе,мы не платим центру,мы только для себя живём,по причине ,что нет производства.Вот,как жили республики за добрым дядей.


А 09.08.2017 09:00

Недавно я заказала такси,и меня подвозил армянин, мы разговорились,он высказал обиды,в адрес России,тогда я напомнила ему советские годы и он сразу замолчал.


Андрей 09.08.2017 11:01

в Якутии та-жа тема...

Национальное самосознание растет, а культура отстает...


воприк 09.08.2017 14:05

Ватсап и соцсети рассорят себя с самим


Если обратиться 09.08.2017 15:28

к истории 18-19 века, то все национальные окраины бывшего СССР были малоразвитыми как в культурном, так и в технологическом плане. Тот же ислам на территории средней Азии появился во второй половине 19 века. Т.н. национальная культура расцвела только при СССР, о чем сейчас сознательно умалчивают. В общем, национальный вопрос используется национальными элитами для удержания своей власти и отвлечения оболваненных масс от насущных проблем. Всё сведется к очередному лозунгу - бей ж спасай Россию. А Казахстан - искусственное образование, появившееся благодаря СССР.


Ну да 09.08.2017 16:51
Еще один дол...б

Нуде 09.08.2017 17:19
не занимайся самобичеванием, всем и так очевидно, что ты дол...б.

Странная статья. На Украине тоже русских обижали. 10.08.2017 00:55

Не дай бог.


ЛЕНТА НОВОСТЕЙ