Аварийным причалом в Якутске займется прокуратура
Олекминчане сообщают о нефтяных пятнах на реке Лене
В Якутии зафиксировано 50 новых случаев заражения COVID
СВФУ – в числе 100 лучших вузов России!
Это решение властей поможет строительству Ленского моста?

На официальном сайте ЦИК Якутии 23 апреля размещена статья под заголовком «Поправки в Конституцию – закрепление социальных обязательств». Ранее она была напечатана в газете «Томпонский вестник». Не надо быть специалистом, чтобы увидеть, что в ней содержится завуалированный призыв к голосованию ЗА принятие поправок в Основной закон РФ.

Попробуем разобраться. Автор статьи - пенсионерка Филиппова М.И. пишет о необходимости, «чтобы каждый гражданин определил позицию относительно изменений и выразил свое мнение на голосовании». И далее подробно разъясняет читателям, что «сейчас положение кардинально изменилось и назрела необходимость внесения поправок в Конституцию, принятую десятилетия назад, что предложения Президента РФ Владимира Путина будут полезны как для страны в целом, так и для каждого из нас». Что «поправки повлияют на улучшение демографической ситуации в стране, на достойную оплату труда, на социальные гарантии пенсионерам, малоимущим, всем льготникам», а также «должны пойти на пользу нашему обществу».

То есть Филиппова М.И. перечислила все «плюсы» голосования за поправки, обрисовав при этом «светлое будущее», если мы проголосуем за принятие этих поправок.

Насколько законно размещение подобного материала на сайте ЦИК Якутии? По словам председателя Центризбиркома Эллы Памфиловой, задача ЦИК — «информировать», чтобы каждый человек в полной мере знал, когда и где будет проходить голосование и какие есть возможности. «ЦИК не будет проводить агитацию перед голосованием по поправкам в конституцию», - подчеркнула Памфилова.

Тогда зададим вопрос на засыпку председателю ЦИК Якутии Алексею Ефимову: Если вы считаете, что пенсионерка М.И.Филиппова имела право на сайте Избиркома республики высказаться, почему, по ее мнению, надо голосовать за поправки в Конституцию РФ, может ли тогда и другая пенсионерка, скажем, И.И.Иванова высказать на вашем сайте противоположную позицию относительно поправок в Основном законе и рассказать о другом "светлом будущем", если поправки будут приняты? "На засыпку", потому что нисколько не сомневаемся, каким будет ответ, и он, как лакмусовая бумажка, определяет односторонность, а значит и необъективность позиции ЦИК Якутии.

Правды ради, напомним, что недавно движение в защиту прав избирателей «Голос» обвинило и ЦИК России в демонстративной агитации за принятие поправок в Конституцию.

Из обращения движения: «Согласно закону «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» ЦИК России обеспечивает информирование граждан о подготовке и проведении общероссийского голосования, в том числе возможность их ознакомления с текстом указанного закона (п.15 ст.2). Согласно международным и российским стандартам, информирование со стороны организатора голосования должно носить нейтральный, объективный характер.

Орган, уполномоченный проводить голосование, должен быть беспристрастным. Нарушения им обязанности сохранять нейтралитет должны караться».

В ответ эксперт Независимого общественного мониторинга Антон Тимченко заявил, что претензии «Голоса» не обоснованы, так как общероссийское голосование регламентируется особым порядком, это особый правовой режим. Его регулирует закон РФ о поправке в Конституцию, и положения избирательного законодательства на него не распространяются. Закон о поправке не содержит ограничений на агитацию или информирование.

В свою очередь, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Александр Брод сказал, что "избирательные комиссии обязаны раскрывать смысл вносимых изменений, вправе информировать о социальных смыслах и мотивах предлагаемых поправок". "В противном случае информирование явилось бы неполным и не достигло бы определенной законодателем цели доведения информации в полном объеме по предмету голосования".

Однако, по моему мнению, эта вся юридическая казуистика со стороны многочисленных экспертов не снимает обязанности со стороны ЦИК при информировании населения придерживаться нейтралитета и стараться, чтобы это информирование носило объективный характер.

Егор ДАВЫДОВ.

Поделиться в соцсетях

Если вы стали очевидцем интересного события или происшествия, присылайте фото и видео на Whatsapp 8 909 694 82 83
26.04.2020 03:33 (UTC+9)
Комментарии: 7
Дураку понятно 26.04.2020 04:22

что все эти "социальные поправки" в конституцию внесены не с целью улучшения жизни населения, а с целью протаскивания в конституцию ряда политических поправок, открывающих для путина путь к неограниченной власти!

но большинство нашего населения оболванены всякими соловьевыми и симоньянами, поэтому послушно проголосуют "за"...


Гаага ждёт ! ... 26.04.2020 04:35
стопудово ко дню голосования будет месячная накачка элехтората "угрозой США и загнивающей Европы и только поправки и дедушка путин защитят великую Русь " - и ломанут пенсионеры на участки .

ЦИК должен быть беспристрастным . Иначе это не ЦИК,а клистерная трубка для отвода скопившихся газов. 26.04.2020 04:41

Соответственно все члены малых и больших ЦИКов рано или поздно будут привлечены к ответственности за пособничество в конституционном перевороте. И это уже не шутки.


Андрей 27.04.2020 19:57
Ага!!!держи»карман»шире-«будет привлечён»в бендеукраине много привлекли к ответственности?так везде и во всем.возбуждать»дела» у нас мастера,только толку то

Мда 26.04.2020 15:21

Наш ЦИК как и все остальные живут по указке сверху. А оттуда пришло распоряжение - обеспечить дружное одобрямс путинским поправкам. А не проголосуете за поправки - отключим газ... то есть не построим мост !


Волк 26.04.2020 15:52
какой к чёрту мост...сейчас под КВ разворуют половину бюджета страны...с затем как всегда......ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ !

Гражданину 26.04.2020 16:12

Спасибо за внимательность!


ЛЕНТА НОВОСТЕЙ