В РФ успешно испытали первую в мире вакцину от COVID
ФКР опасается повторения ситуации с капремонтом в Ленске
Гроза нарушила энергоснабжение в Сунтарском районе
Воздух из Арктики остудит московский регион
Якутские коровы отправились в Москву

ИА SakhaNews. При альтернативном голосовании поправки президента Владимира Путина поддержала бы только четверть россиян (25 процентов). Таковы данные социологического опроса, проведенного «Левада-центром» с 11 по 17 июня. Результаты исследования есть в распоряжении «Новой газеты».

Приверженцев президентского пакета оказалось меньше, чем сторонников предложенной Общественным конституционным советом (ОКС) и партией «Яблоко» «Конституции свободных людей» (28 процентов) и даже меньше, чем противников обоих проектов (26 процентов).

Работа над альтернативным путинскому пакетом поправок, получившим название «Конституция свободных людей», началась в январе. Тогда после публикации в «Новой газете» был созван Общественный конституционный совет, который готовил поправки вместе с ведущими российским юристами-конституционалистами. Депутаты от «Яблока» через региональные законодательные собрания вносили эти поправки в Госдуму.

Наибольшую поддержку у россиян нашли социальные поправки ОКС и «Яблока»: об обязанности государства лечить детские заболевания за счет бюджета (95 процентов), о передаче пенсионных накоплений по наследству (90 процентов), о введении индивидуальных накопительных счетов для зачисления части доходов от экспорта природных ресурсов (77 процентов), о закреплении в Конституции единого возраста выхода на пенсию для мужчин и женщин на уровне 60 лет (58 процентов).

Кроме того, социологи спросили участников исследования, как они относятся к проведению «общероссийского голосования» в разгар пандемии коронавируса. Почти две трети респондентов (60 процентов) считают, что это неправильно, тогда как только треть (33 процента) не видят в выбранном времени проблемы.

Поделиться в соцсетях

Если вы стали очевидцем интересного события или происшествия, присылайте фото и видео на Whatsapp 8 909 694 82 83
23.06.2020 03:00 (UTC+9)
Комментарии: 19
Хм 23.06.2020 04:25

Все мои друзья и все мое окружение против поправок... не знаю ни одного , кто бы хотел проголосовать и обнулить Путина. Все хотят чтобы он ушел. Хватит. Он уже как старичок выглядит. Честно.


да 23.06.2020 07:18
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

АЙХАЛ 23.06.2020 05:08

...У ТЕБЯ НЕ ДРУЗЬЯ ,У ТЕБЯ ПРЕДАТЕЛИ ....В ТОМ ЧИСЛЕ И РОДИНЫ....


Хм 23.06.2020 06:11
А, ясно, все кто за сменяемость власти и ограничение сроков правления Путина, потому что у нас не самодержавие, те предатели Путина... тьфу, родины!

Мы это уже проходили в начале 20 века, снова на те же грабли и вновь будет отправлять «философские теплоходы» в путь? Или вы забыли про это или вообще не знали?


Романов 23.06.2020 07:51
Гражданин Айхал застрял разумом в чёрно-белой коммунистической парадигме: кто не с нами, тот против нас.

У него Родина , это Путин 23.06.2020 14:23
Это не лечиться.

Вуглускр 23.06.2020 14:49
Айхал, У нас с ним разные друзья. В нашем окружении голубых нет, только нормальные люди, которые нормально проголосуют.

Нормально это как? 23.06.2020 15:25
Хотелось бы уточнить. А то гражданин Вуглускр начал с голубых и закончил голосованием, не раскрыв темы.

Кривда 24.06.2020 07:33
Айхал, а ты не стесняйся. Напиши куда следует. Айхал смени на Аноним. За ХМ приедут, увезут куда следует. Хорошее дело сделаешь. И будет тебе счастье.

хоту 23.06.2020 09:32

человек не голосует за отдельные поправки, а оптом, а там такие подводные камни. Сделали бы блоками, интересней было бы.


По пооводимым 23.06.2020 09:32

соцопросам в ютубе "за" 20% против 80%,значит власти который раз хотят показать "результаты" голосований,готовятся к фальсификации. Вы ещё верите голосованию?


Все 23.06.2020 11:36
равно нарисуют, как надо...

Вы серьезно думаете, что если народ проголосует против , власть с этим согласиться? Наивные! 23.06.2020 12:35

Важна только явка. И ее сделают по любому. Кириенко это Путину клятвенно обещал. Все остальное дело техники.


Понятное дело, что 23.06.2020 13:16
есть и вариант "Б". Он есть всегда - это силовое удержание власти.

Вот если взять Конституцию Финляндии 23.06.2020 13:31

в которой существует запрет человеку наживаться за счёт пагубных привычек другого человека. Это очень разумный запрет и в России он был бы очень полезен. Смысл состоит в том, что физическому лицу запрещена торговля табаком, алкоголем и содержание игорного бизнеса, т.к. алкоголизм, лудомания и табачная зависимость - это пагубные привычки человека. В Финляндии это конституционный запрет. Монополия на продажу алкоголя, табака и игровой бизнес принадлежит государству. Государство регулирует производство, импорт, качество алкоголя и табака, их место реализации и цену. Все средства полученные от этих видов бизнеса идут в социальную сферу: пенсии, пособия по безработице итп. В России такая поправка в Конституцию "пролетела мимо кассы". Почему?


Нате вам 23.06.2020 14:13
Потому что все "поправки" ширма для обнуления.

= 23.06.2020 14:33
Да и ширма вся дырявая. Поправка в Конституцию о том, что минимальный размер оплаты труда в России не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного населения - это попытка перепродать людям уже существующие гарантии, т.к. никаких новых обязательств, кроме уже закрепленных в Конституции и Трудовом кодексе, государство на себя не берет.

Кривда 24.06.2020 07:44
У нас поправки покруче будут! У нас теперь минимальная зарплата не может быть ниже прожиточного минимума! В одном предложении-два минимума! Все по минимуму! Все для народа!

Гражданин 23.06.2020 18:20

Какая четверть, больше!!! В Якутии точно половина будет!У нас народ умный, смелый! Сам Председатель законодательного собрания Якутии Гоголев воздержался поддержать эти поправки! А он доктор юридических наук! Молодежь не обманете! Все его студенты (а нас много) против этих поправок! Мы не хотим становиться федеральной колонией, банановой республикой! Уруй Айхал!!!


ЛЕНТА НОВОСТЕЙ