Скончался выдающийся советский футболист
Под Красноярском деревьями завалило палатки отдыхавших
В Якутии зафиксировано 50 новых случаев заражения COVID
СВФУ – в числе 100 лучших вузов России!
COVID-19 было мало? Бубонная чума пришла в Китай

ИА SakhaNews. Сегодня вице-президент Якутии Дмитрий Глушко дал свидетельские показания по так называемому уголовному делу экс-министра по молодежной политике Якутии Алексея Еремеева. На судебном заседании высокопоставленный чиновник много чего не помнил, забыл и семь-восемь раз повторил, что он не финансист и не юрист. С подробностями - корреспондент Екатерина Чемезова.

Дмитрий Евгеньевич подошел на судебное заседание с опозданием в 30 минут. Напомним, что ранее второе лицо республики около десяти раз не являлось на судебные заседания по нашумевшему уголовному делу в качестве свидетеля. Лишь после того, как СМИ обратили внимание на «прохладное» отношение вице-президента Якутии к судебной системе и закону как таковым, Глушко явился на судебное заседание.

Допрос проходил в течение полутора часов. За все это время вице-президент неоднократно в зале суда краснел, вытирал платком лоб и лицо.

Ему были заданы вопросы: был ли молодежный жилищный кооператив подконтролен министерству по делам молодежи Якутии; почему он сам лично, будучи первым заместителем министра, взял заем в молодежном жилищном кооперативе и издал приказ о выделении себе и еще троим работникам министерства кредитов; на что были направлены федеральные бюджетные деньги.

Приведем несколько выдержек из допроса вице-президента республики.

Гособвинитель: Куда направлялись кредитные средства из бюджета?

Глушко: Они перечислялись на именные блокированные счета семей.

- Как ими распоряжались?

- По собственному усмотрению.

- На какие цели, вы знаете?

- Средства федеральной программы были предусмотрены для решения жилищных проблем.

- Семьи покупали квартиры самостоятельно или через организацию?

- Были разные варианты.

- Нас интересует конкретно 2006 год, когда вы подписали приказ о списках участников подпрограммы.

- Тогда нужно садиться сейчас и смотреть те документы. На этот вопрос я уже отвечал на предыдущем заседании. У меня тогда было время подготовиться.

- У вас и сейчас было время подготовиться. Почему не подготовились?

- У меня нет материалов.

- Вы могли бы найти материалы, изыскать такую возможность. Нами были исследованы документы, по которым следует, что средства выдавались молодым семьям через МЖК. Кооператив выдавал им займы за счет собственных средств? Кто строил дома?

- Члены кооператива, сам кооператив. Я не помню, кто с кем заключал договоры.

Прокурор задала ему вопрос, мог ли он, будучи первым заместителем министра по молодежной политике Якутии, самостоятельно подписывать какие-либо документы без ведома министра. На что Глушко невнятно ответил: «Я согласовываю свои действия с ведома руководства в соответствии с нормативно-правовыми актами». Но этот своеобразный плавно-тягучий ответ не пришелся по душе Гособвинению. Прокурор задала этот же вопрос иначе, но добиться точного и емкого ответа от свидетеля не смогла.

Глушко был задан вопрос, каким образом он сам получил заем в 650 тысяч рублей в августе 2008 года. Он сообщил, что взял в молодежном жилищном кооперативе 650 тысяч рублей на пять месяцев под 12% годовых, так как испытывал материальные трудности, ему нужны были деньги на приобретение жилья. В установленные сроки полученную сумму вернул.

Прокурор спросила, кто инициировал приказ о выделении ему займа в МЖК. Глушко ответил, что не помнит.

- Вы сначала к кому обратились за получением займа, к Семенову или к Еремееву?

- Мне сложно вспомнить.

- Практиковал ли кооператив выдачу займов до вас?

- Насколько я знаю, выдачи займов происходили и до меня.

- Вы являетесь членом кооператива?

- Да, я написал заявление о вступлении в кооператив.

- Паевые взносы платили?

- Я выполнил условия кооператива.

Появился вопрос и у судьи Сарданы Тарасовой, которая спросила, зачем нужно было издавать приказ от 18 августа 2008 года о выделении ему и еще троим работникам министерства кредита, если они взяли финансовые средства, по сути, в частном предприятии. На этот вопрос, который задавала вице-президенту, кстати, и сторона гособвинения, Д.Глушко толком ответить не смог, сказав, что этот приказ, в принципе, «не имел никакой юридической силы и был ни к чему не обязывающим».

Были вопросы и у подсудимого Еремеева. Он сказал, что с 1 августа 2008 года находился в отпуске, исполнял обязанности министра Дмитрий Глушко. По словам подсудимого, никакого приказа о выделении займа он не подписывал, потому как на тот момент его не было в Якутске. Он спросил у Глушко:

- На основании приказа вы получили заем?

- Я не получал заем на основании приказа.

- Для чего понадобился этот приказ?

- Я не могу конкретизировать.

Затем между подсудимым и свидетелем завязалась небольшая дискуссия относительно того, могло ли министерство по молодежной политике Якутии контролировать молодежный жилищный кооператив. В своих первоначальных показаниях, которые были зачитаны сегодня, Глушко говорил, что кооператив был подконтролен министерству, однако Еремеев с его позицией был абсолютно не согласен. Он привел в пример Центр по психологической поддержке молодежи РС(Я), входящий в структуру минмолодежи Якутии, сообщив, что это ведомство, в отличие от кооператива, действительно считается подконтрольным потому, как оно входит в структуру министерства и его счета аккумулируются в казначействе. Глушко препираться не стал. Допрос отнял у него всего полтора часа.

Напомним, что следствие обвиняет экс-министра Алексея Еремеева в совершении шести эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3, 4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата), шести эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.174-1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления). По версии следствия, бывший министр нанес своими незаконными действиями ущерб в 49,5 млн. рублей.

Председатель правления молодежного кооператива Павел Семенов обвиняется следственными органами в совершении шести эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3, 4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата), и двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.174-1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).


Ссылки по теме:

Поделиться в соцсетях

Если вы стали очевидцем интересного события или происшествия, присылайте фото и видео на Whatsapp 8 909 694 82 83
31.01.2012 18:35 (UTC+9)

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ