В Хабаровске ОМОН впервые жестко разогнал митинг. Видео

Мирные протесты никто не трогал

Зачем ставить палатки? А то захотят еще как на Украине ,резину жечь, костры разводить.

Кто серьезно проплачивает эти заварушки. Пора заканчивать. Работать надо, работать и не будет времени на митинги

Как же тебе хочется столкнуть народ лбами!

Мне хочется жить и воспитывать детей и внуков в нормальном правовом государстве, чтоб каждый - каждый! - чётко знал свои права и обязанности, и добиться этого можно работой, работой на всех уровнях, но не митингами.

это государство в котором верховенство права, а не понятий. Слова Россия и право пока не совместимы, поэтому народ на улицы и выходит, на что имеет полное право!

Когда-нибудь вы поймете, что это дорога в тупик.

По понятиям привычнее жить?

Правовое государство как раз не тупик, но только митингами его не строят.

Да? А как же строилось ваше ненаглядное "правовое государство" СССР?

Вы хотите митингами сменить государственный строй?

Если нет нормальной обратной связи между народом и властью, то только митинги и демонстрации.

Какая тонкая провокация! Игорёк точно подментованный шпик. Или стремится им стать ))))

Я точно знаю, что митингами ничего путного построить нельзя. Просто не получится.

Постоянная, кропотливая - если хотите, въедливая - многолетняя серьезная работа с изучением всех факторов, с принятием ответственных продуманных решений дает результаты, но не митинги.

публичное выражение общественно-политических настроений народных масс. Антивоенные выступления в США вынудили Никсона вывести американскую армию из Камбоджи. В истории много примеров, когда массовые демонстрации влияли на внутренний и внешней политику государств.

Во время митинга Black Lives Matter против насилия в отношении темнокожих в Далласе, штат Техас, произошла стрельба. Четыре офицера полиции погибли, восемь ранены, сообщает NBC. В 02.00 часа ночи по местному времени полиция сообщила о гибели пятого полицейского, ещё шесть ранены и находятся в больнице.

Во многих случаях мирные акции протеста заканчиваются вандализмом и разрушением. В Окленде демонстранты подожгли здание суда, перебили окна в полицейском участке и разукрасили его стены граффити. В Сиэтле участники акции протеста забросали полицейских пиротехникой, в результате чего пострадали 12 офицеров, сообщает The New York Post. На кадрах местных телекомпаний и журналистов из Сиэтла также видны масштабные разрушения в городе и множество еще горящих, дымящихся и подвергшихся актам вандализма зданий.

Некоторые историки говорят, что по уровню насилия на массовых протестах и разрушений 2020 год имеет шанс опередить один из самых разрушительных годов в истории Америки ХХ века — 1968-й.

Господи, были ковровые бомбардировки в Сиэтле?!! Любят же у нас приукрасить. Это не демонстрации, это бунты, мародёрство и разбой - реакция на полицейский беспредел. Печально, да, но такая жизнь - если нет обратной связи с народом, то рванёт и мало не покажется.

"...реакция на полицейский беспредел..." - мы вернулись к тому, с чего я начал. Подчинись требованию полисмена - и у тебя не будет проблем. Более 30 % рабочего времени офицера полиции Михаила Лапидуса из департамента Окленд уходило на свидетельствование в суде по разным происшествиям, когда задержанный обращался в суд. Более 30 % ! - это по признаниям человека, который с молодых лет и до выхода на пенсию служил в полиции, и знает ситуацию изнутри, а не по фильмам или книгам.

У нас почему-то считается нормальным ситуация, когда не подчиняются требованиям полисмена - чуть ли не молодечество какое-то удалое. А потом ищет защиту в ЕСПЧ, "...меня полисмен дубинкой, потому что я в него бутылкой...".

Ему ещё повезло, полисмен в штатах не дубинкой сработал бы.

Требования полисмена бывают незаконные - именно это называется полицейским беспределом. Надо решить для себя в каком государстве ты живёшь - в правовом или беспредельном.

А это вы решаете, какие требования полицейского законные, или незаконные? Это суд решает.

Если вы не подчинились требованию полиции, вы уже преступник. Это аксиома в правовом государстве. Потом в суде доказывайте свою правоту - так и только так можно выработать устойчивую долголетнюю практику жизни в правовом государстве, когда все решает суд и только.

А если мы сами будем решать, требования полисмена законные или незаконные - бардак будет вечным.

Почему нет? Я законопослушный гражданин и прекрасно знаю, как свои права, так и права полиции и я в состоянии отличить правомерность или неправомерность действий работников правоохранительных органов.

Нет, неверная позиция. Если мы сами будем решать, что незаконно, что законно - зачем тогда суд нужен?

досмотр моих вещей на улице, без понятых или требовать оплаты штрафа на месте, то я должен беспрекословно ему подчиниться?

Один оппонент еще дальше пошел - "А если полицейский потребует, чтоб я ему ботинки почистил - я что, должен буду это сделать?" Так можно договориться до крайностей.

Штраф на месте уже давным-давно никто не оплачивает, выписывают квитанции и оплачивают через банк, вы это знаете, так же и в другом случае - если у сотрудника полиции есть основания обыскивать вас, он заранее перестрахуется кучей бумажек. А вот если полицейский у вас откровенно требует взятку - вы ОБЯЗАНЫ обратиться в полицию с заявлением на такого "оборотня в погонах". Я немножко знаю ситуацию изнутри, и поверьте, если на сотрудника пришла бумага - врагу не пожелаешь! Даже если это откровенная ложь и кляуза - замучаешься оправдываться и отписываться!

Мы говорим о нормальной правовой ситуации - получено разрешение на проведение митинга, в оговоренное время, на разрешенном месте, с ориентировочным количеством участников. Разве можно обвинять полицию в беспределе, если вместо разрешенного места и времени митингующие стали проводить митинг в другом месте, в другое время?

"С начала 2020 года в отношении сотрудников правоохранительных органов было зафиксировано порядка 12 000 преступлений, сообщает ТАСС. При этом более 10 000 нарушений было совершены тогда, когда полицейские находились на службе." ©

ФБР США создавалось в том числе и для борьбы с недобросовестными полицейскими. Со временем и в штатах, и в других странах эту проблему решили - у полисмена на службе постоянно включен видеорегистратор, картинка у диспетчера постоянная, и диспетчер тут же поднимет тревогу, если картинка исчезла. Постоянная запись всей смены - и переносной видеорегистратор, и автомобильный.

Но, как сказал тот же Михаил Лапидус: "Полицейские взятки не берут. Смысла нет. Взятки берут выше" - и посмотрел в потолок.

Но это уже совсем другая история.

мы за росполицию говорим?

нравится ходить строем, у него полицейский "всегда прав".

В правовом государстве именно так и есть - поскольку силовые органы подконтрольны обществу и общество принимает такое утверждение.

В условиях когда силовые органы "над обществом" - что по факту в существует например в России возникает обратная ситуация, обществ априори считает что "полицейский всегда не прав" ибо утрачены механизмы контроля и обратной связи.

В правотворчестве мало просто написать закон" нужно чтобы он был принят обществом , был справедлив в глазах большинства (хотя это и не юридическок понятие) .. иначе это не закон а кистень (В.Шарапов)

Мне нравится дисциплина.

На дороге есть ПДД, в жизни есть Закон, и мурло, летящее по тротуару или по встречке, точно так же в жизни ломится через Закон. На дороге мы обязаны соблюдать ПДД, и точно так же мы обязаны соблюдать Закон в жизни

вы точно не поняли что я вам написал, Закон - это не то что написано на бумаге, а то что обществом принято и оценивается как справедливое правило.

На наказание летящего по встречке есть запрос общества, а на избиение палками студента вышедшего на пикет "без согласования" - нету. И тот и другой документ написаны на бумаге и даже приняты гос думой, только первый - это Закон а второй кистень для политических репрессий.

Ну и каша у вас в голове.

Справедливость - это точное соблюдение Закона, нравится этот Закон или нет. Это первое.

Второе. Студенты хотят жить в правовом обществе? Тогда пусть воспитывают в себе уважение к Закону, нравится он им или нет, и подчинятся требованиям полисменов, если они (студенты)) вышли на несогласованный пикет. И меры физического воздействия (и то не палкой по голове, как вы пишете, а просто растаскивают) применяют в крайнем случае, когда все уговоры исчерпаны, а беззаконие продолжается.

У меня от вашего поста какое-то странное чувство раздвоения.

Если внимательно читали и думали над что написано то увидели : я не касаюсь вопроса СОБЛЮДЕНИЯ законов, я веду речь об их об их ЛЕГИТИМНОСТИ. Государство будет принуждать соблюдать и нелегитимный закон, ... но это указывает на то то что между обществом и властью в данном случае законодательной - нет обратной связи, власть отделена оот общества, стоит "над ним". Типичный пример российского принтера . рано или поздно это приводит к катастрофе.... вы кстати зря думает что это лично мои мысли, почитайте знаменитых правоведов например М.М.Сперанскго

Введение к уложению государственных законов. Его бы сейчас в оппозицию записали с этой работой... тоже у него "каша в голове"?

"...на летящего по встречке есть запрос общества, а на избиение палками студента вышедшего на пикет "без согласования" - нету..." - вы взяли на себя право от имени общества решать, на что есть запросы? Общество вряд ли вам делегировало такие полномочия, по крайней мере, я точно нет. Это во первых.

Во-вторых, ваши рассуждения подталкивают на то, что некоторые законы (некоторые пункты ПДД)), по вашему, не являются легитимными, следовательно, не требуют исполнения?

почитайте труды классиков, право слово с вами пока не о чем говорить ...

Благодарю за общение, всего вам доброго.

Игорь, отключите все дебилизаторы (телевизор, компьютер, телефон) вокруг себя. Вспомните великие слова Л.Н. Толстого: «Не верь словам ни своим, ни чужим, верь только делам и своим и чужим». А теперь посмотрите вокруг себя, что Вас окружает: какой техникой Вы пользуетесь: может у Вас смартфон или компьютер российского производства, а может телевизор или стиральная машинка, а может микроволновка или пылесос, если нашли отлично! Посмотрите во что вы одеты: возможно обувь или костюм у Вас отечественные, а может пальто или шуба, а возможно вы занимаетесь спортом и лыжи, либо велосипед…..Посмотрите на мебель в квартире или офисе, где она произведена? Теперь посмотрите в окно, возможно Вы видите стройку и там работает «наша» техника? Манипуляторы, бетономешалки…….Возможно Вы ездите на отечественной машине и наслаждаетесь комфортом, а может вы в отпуск летаете «нашими» легендарными самолетами и Вас разбирает гордость за отечественный авиапром? Да совсем забыл, отдельное внимание обратите на то, что Вы едите, а если у Вас есть вредные привычки: то, что курите или пьете……(при этом посмотрите в открытых источниках учредителей компаний-производителей (или конечных бенефициаров) этих компаний. Удивлены…???

Возникает вопрос: «Почему мы страна без экономики?» и сразу есть ответ: «это все происки империалистов (пиндосов), это они разрушили всю экономику, чтоб захватить рынок, а теперь они хотят подорвать политическую систему и платят людям, чтоб они выходили на улицы и выступали против такого сильного и могущественного правительства, которые отстаивают геополитические интересы своей страны!!!!! А люди же полные идиоты, за деньги выходят на несанкционированные митинги при такой "хорошей" жизни?» Так все?

прям таки и без экономики ? И 200 млн т нефти и 247 млрд м3 газа в год не из России экспортированы? И 200 тн в год золота не Россией произведены ? И 200 млн тн угля ? И 25 млн тн железной руды ? Россия страна с ресурсной (вчерашней) экономикой - но это воля властей и выбравшего их народа .... добровольный отказ страны от развития

Так и есть, страна с ресурсной экономикой, теперь вопрос, а деньги от реализации своих ресурсов мы куда вкладываем, наверняка в развитие и укрепление своей страны!!!! Лично я не вижу будущего при таком подходе и твердо уверен, что если сейчас молчать, то стыдно будет смотреть в глаза ребенку, который когда вырастет спросит: "и как при таких природных богатствах, вы смогли все "просрать", где ты папа был?" Я я гордо отвечу: так власть не санкционировала акции против нее, а я законопослушный гражданин, ждал когда санкционируют!!!!!

Так ты надёже - государю напиши ... что дескать надо в российскую экономику вкладывать а не в Сирии Белоруссии Венесуэлы и прочие лондоны ..... а то он кормилец и не ведает поди

Имеют полное право!

Митинги,недовольство народа происходят,когда их права ущемлены,когда идет полное обнищание,при баснословно обогащении кучки т.н. олигархов(в простонародии воров) и пока не будет устранены эти недостатки и будут процветать митинги,шествия,вплоть до "октября 1917г".

Ваша достойная старость- в ваших руках.Займитесь подготовкой ко встречи с вашей немощностью.Скоро вы уже не сможете бодро ходить по митингам и бодро драпать от полиции- ноги уже не те будут. Переключитесь на здравомыслящий подход к проблемам в жизни.Надо разрабатывать свой мозг при отстаивании своих прав, а не горло.

Тогда вопрос почему они болтаются по улице,дайте им рабочие места с нормальной зарплатой и официальным трудоустройством,а не так как сейчас сплошь и рядом,месяц,раньше три было берем с испытательным сроком,зарплата пока 15-20,без какого либо оформления документов,они идут а потом пинок под задницу хорошо если еще какой то расчет тысяч 5 дадут,а сейчас одна отговорка видите пандемия вторая волна,прибыли нет штат сокращаем и пожаловаться не могут,нет подтверждения что месяц работал ,вот и идут они на всякие митинги ,чтоб подзаработать ,а "Лехи Навальные " этим и пользуются,вы по пробуйте поговорите с ними от 25до35 лет,они ему верят,аж с пеной у рта доказывают какой он крутой,а то что по телеку показывают ,это типа вам старшему поколению лапшу вешают,они в инете,Белоруссия пример от куда их призывали на митинги.А губернатор как и предполагалось бестолковый клюнул на провокацию,теперь народ против силовиков настроил. И ведь митинги не столько за Фургала,а справедливость ,за рабочие места которые вахтам отдают.

а ведь теперь так и будет - хозяину предприятия выгодно, чтоб на улице стояла толпа безработных - есть чем пугать тех, кто у него работает.

Правильно говорят. Толковая молодежь давно зомбоящик не смотрит. С Навальным можно не соглашаться, но про коррупцию он говорит всё верно. В телевизоре развесистая лапша. Совсем недавно Телеведущий Владимир Соловьёв в эфире программы «Полный контакт» на «Вести.ФМ» показал кадры из компьютерной игры под видом видео с места вооружённого конфликта в Нагорном Карабахе. Соловьёв в разговоре с «Подъёмом» подчеркнул, что в ходе эфира говорил о сложностях с верификацией видео с места вооружённых столкновений, и отказался извиняться. «Проверить ничего невозможно ... Перед кем извиняться? Со своими зрителями я сам разберусь. Любой, кто работает в прямом эфире, знает, что может быть всё, что угодно», - указал он. Журналист отметил, что взял видео из telegram-канала, освещающего конфликт в непризнанной республике.

Старшее поколение, которое учат нас жить , примите к сведению несмотря на бодрые заверения о низкой безработице в России по факту сложилась двухуровневая безработица .... среди 35-50 летних они низкая а среди молодых 20-25 лет очень высокая , гораздо больше 10%. Закончил универ (не юрист и не экономист) , устроиться без опыта нереально , а где его взять ? Кого не спроси из одноклассников - половина сидит на шее родителей , благо пока позволяют их доходы. И это понятно - если экономка не растёт откуда возьмутся новые рабочие места ? А имеющиеся все заняты вами , и ещё вам подняли пенсионный возраст до 60-65 лет. Вот и думайте с какими перспективами живет сейчас молодежь и что она будет дальше делать ....

Ребята, как же за вас за всех больно, за вас, молодых специалистов, большинство которых после окончания учебного заведения предоставлены сами себе!

Мы после окончания учебного заведения имели гарантированное место работы, которое мы выбирали сами себе ещё во время защиты диплома, в течении трех лет мы все считались "молодыми специалистами", за нами были закреплены персональные наставники из числа грамотных ответственных специалистов предприятия, уволить "молодого специалиста" в течении этих трех лет просто не могли, прокуратура не разрешила бы. Мы не знали, что такое задержка зарплаты, что такое "кидалово". За три года человек набирался опыта, и мог дальше уже сам решать свою судьбу - или тут оставаться, или весь Союз перед тобой - от Балтики до Тихого океана.

Нафиг нам ваш Советский Союз с «наставниками« и лагерной уравниловкой ? Нужна власть нормального закона , чтобы бизнесы росли как грибы, чтобы их не отжимали погонники, , чтобы в судах побеждали не те у кого больше денег а на чьей стороне закон .... и мы сами решим где работать и как защитить свои права ..... заботливые вы наши

Да-да, подтверждаю, прийдёт такой балбес-недоучка на производство, ленивый раздолбай и хрен его выгонишь. А ещё хуже - спортсмен. Бригада за него пашет, а он по соревнованиям катается, но зарплата такая же, как будто со всеми наровне работал.

Небыло никакой уравниловки! В мирном можно было зарабатывать от 70 до 1000 рублей! Где здесь уравниловка? Иди в карьер работай и зарабатывай или мой полы и живи на копейки.

Мда... Холостой выстрел у меня получился.

купи-продай? это да, там грибы быстро растут.

поганки

а сфера услуг? кто тебя стрижёт, кто чинит тебе авто или бытовую технику? кто делает тебе ремонт в квартире? кто организует твой отдых по турпутевке? только неблагодарные люди могут упрекнуть тех, кто зарабатывает копейку СВОИМ трудом.

а раньше все ЧУЖИМ трудом зарабатывали?

мы говорим за сейчас. что же вы так неумело выкручиваетесь?

вы выделили, что СВОИМ трудом зарабатывают те, кто занят бизнесом в сфере услуг.

а остальные?

мы сейчас ведём разговор за предпринимателей? ужом извиваешься )))))

Предпринимателей? А боинг это предприниматели или акционеры? Акционерные общества это сила, а кустарные разные предприниматели были всегда, хрущев их всех разогнал.

зарабатывали деньги не СВОИМ трудом? Это как так? Я воровал, что ли?

Я работал по своей специальности, была повременная система оплаты труда, были премии, надбавки, тринадцатая зарплата - чьим трудом я зарабатывал?

Кроме повременной, была сдельная оплата - сколько сделал, столько получил.

Спецодежду и инструменты ты сам покупал?

на голову не падал?

что же вы за быдло такое, а?

ты что, вообще не работал нигде? Спецодежду и рабочий инструмент тебе обязан обеспечить работодатель, что у тебя за вопрос такой???

обеспечит средствами производства, спецодеждой, строительными или расходными материалами, заказами на работу, рекламой? оно всё денег стоит. это вы в совке привыкли работать на всем готовом - притащил утром гегемон свою задницу на работу, чаю погонял в бытовке, покурил, козла забил и часам к 9 выполз на стройплощадку. очень показательный фильм Афоня про то как гегемон в совке трудился.

там набирают на сезонный контракт работяг только со своим инструментом и снарягой. хочешь работать - покупай свой инструмент, а дураков круглое носить, квадратное катать всегда и везде за три копейки можно нанять.

карикатуру на сантехника ты возвёл в обвинение всех, кто в "совке", как ты говоришь, работал?

Ну ты мастер субстанцию на вентилятор выделять!...

не с обширной территорией и с не разными климатическими поясами! Только вот там у людей оружие для защиты частной собственности и своих прав.

Американцы пришли на свободные земли? И коренного населения там никого не было?

Смотрю, тебе американцы спать не дают. Или в тапки нагадили. Ты бы российскую историю подучил Ермак Тимофеевич - казачий атаман, исторический завоеватель Сибири для Русского государства.

или историю византии, или историю ВКЛ - ух ты, скотлько историй!

да, нужно её знать. именно такие знания делают человека всесторонне развитым и позволяют свободно дискутировать на разные темы, а не упираться рогом в какие-то глупости и сказки.

употребляют слово "ходют" вместо "ходят"? Или это пишет один и тот же писатель? А с лозунгами большевики обманули народ России - ни земли крестьянам, ни фабрик рабочим.

Это безграмотность, скудный словарный запас и неуважение читателей.

загляни в новости, и посмотри, какие там митинги в самой-самой стране.ю где Закон и Право

Ты сам-то где живёшь? Я хочу в своей стране смотреть и видеть Закон и Порядок

Тогда нужно с себя начинать - не ходить на несанкционированные митинги, и других удерживать. Не ездить по тротуарам, не прекословить полиции, не пить водку где попало, не ...

Скучно как то так, правда?