В Якутии завершили работы по ослаблению прочности льда
Министр здравоохранения РФ вручил медаль врачу из Якутска
Московский чиновник отправлен в СИЗО за коррупцию
Вниманию пассажиров поезда Нижний Бестях – Нерюнгри
Снижена грузоподъемность переправ на ФАД «Вилюй» и «Колыма»

ИА SakhaNews. Эксперты Института экономики роста им. Столыпина, председателем наблюдательного совета которого является бизнес-омбудсмен Борис Титов, высказались за идею отменить в России форму собственности индивидуальный предприниматель (ИП), сохранив самозанятых и юридических лиц. По словам уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей, ИП имеет некую нелогичность в вопросе вывода финансов.

"Я не могу сказать, что мы прямо готовы до конца отстаивать эту точку зрения. Действительно, во всем мире существуют или самозанятые, которые не имеют права нанимать людей на работу, или юридические лица - компании. В компаниях - разделение финансовой ответственности: есть деньги компании, а есть личные деньги. Это разные два кошелька. У индивидуального предпринимателя все вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность", - отметил в интервью ТАСС бизнес-омбудсмен.

При этом, по словам Титова, кроме экономических и социальных интересов развития "есть еще люди". "И когда люди привыкли к такой системе, уже многие и многие годы индивидуальные предприниматели нанимают людей, то так просто рубить это топором невозможно. И надо находить какие-то меры, очень постепенного, не сложного и не наносящего ущерб людям пути", - заключил он, добавив, что "когда-то надо будет менять очень многие вещи".

По данным Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на 10 января, в России зарегистрировано свыше 3,3 млн индивидуальных предпринимателей и почти 2,4 млн юридических лиц. Также ранее сообщалось о более чем 1,5 млн зарегистрированных самозанятых.

Поделиться в соцсетях

Если вы стали очевидцем интересного события или происшествия, присылайте фото и видео на Whatsapp 8 909 694 82 83
04.02.2021 00:16 (UTC+9)
Комментарии: 20
Все на завод! 04.02.2021 00:45

Кончается предпринимательская вольница?


Конец 04.02.2021 00:55

Малому бизнесу. Намечается новый прорыв )))


Это тот Титов, который 04.02.2021 01:31

упоминался в мутных схематозах в фильме Навального про дворец Путина?


У нас ничего просто так не озвучивается. 04.02.2021 02:41

По памяти, у нас примерно 3,2 миллиона ИПшников и 2,5 миллиона юридических лиц. То есть хотят ополовинить экономику убив малый и средний бизнес.


Ничего страшного тут нет 04.02.2021 07:50
Есть самозанятые, которые не имеют права принимать на работу наёмных работников, то есть работают самостоятельно .Это сапожник, парикмахер, швея, предприниматель, который открыл магазин, но торгует сам.

И второй вариант -это компания, в которой работает даже всего три человека, но она обязана платить все налоги и за компанию, и за работников.

А что такое ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ?

Называется индивидуальным ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ и имеет штат до 100 человек, за которых не платит налоги, и работники остаются без пенсии.

Конечно нужно менять систему. Или работай сам на себя или открывай предприятие, и неси ответственность за людей, которых принял на работу.


Ничего страшному-у 04.02.2021 13:41
Вы перемешали мух с котлетами. Причём тут работники без пенсии? ИП точно так же принимает на работу работников ,как и юрлицо и платит за них налоги. Все отчисления учитываются ПФР , и не важно от кого они поступили. Скрыть работников может и юрлицо переведя их на аутсорсинг.

Так в чем проблема? 04.02.2021 14:13
В замене названия? Индивидуальный предприниматель на то он и индивидуальный предприниматель. Индивидум. Один. И налоги они, как часто бывает, за своих работников не платит. Проверок нет .

ИПэшник не является юрлицом и по долгам отвечает своим личным имуществом 04.02.2021 19:29
А проверок у него не меньше. Чем больше разнообразия в формах хозяйствования , тем устойчивее экономика страны. Вы договариваете - СССР 2.0 желаете? Ну так и говорите. А то рака за камень заводите. Сами -то из проверяющих будете?Тогда понятно. Проверяющим конечно легче выучить одну форму хозяйствования и дрючить согласно одной схемы.

Мирный 04.02.2021 08:31

Эксперты Института экономики роста им. Столыпина - это же чистой воды ДИВЕРСИЯ. Нашли себе самоназвание ЭКСПЕРТ, это всё равно что и безработный. На ИП всё держится у нас... Мигрантов регулируйте...


Вместо ИП будет ООО 04.02.2021 12:40
В чем проблема?

Ну тебе хоть в лоб , хоть по лбу , никакой разницы 04.02.2021 19:39
Да в юрлице писанины в десять раз больше! Соответственно специалистов больше нужно иметь. Борьба с безработицей? А рентабельность?! Юрлицо менее мобильное чем ИП! Объяснять человеку далекому от предпринимательства бессмысленное занятие.

Основные (но не все) отличия юрлица от ИП 04.02.2021 13:53

У ИП простая регистрация. У юрлица сложная.

У ИП отсутствуют учредительные документы.

У ИП печать необязательна.

У ИП отсутствует уставный капитал, у юрлица не менее 10 тыс

У ИП единоличное принятие решения, в юрлице - общим собранием.

Закрытие ИП -2 недели, юрлица 3-4 месяца

Штрафы у юрлица увеличены по сравнению с ИП ( может в этом причина всего этого базара Титова? Поднять ИП размер штрафов?)


Штрафы должны быть уравнены 04.02.2021 14:16
Иногда юрлицо имеет 3 работников, а ИП 50

Штрафы разные, на юрлицо в десятки раз больше.


Уравнены за счёт снижения юрлицам? 04.02.2021 15:37
Или за счёт поднятия ипэшникам?

Штрафы должны быть уравнены 04.02.2021 18:07
За Счёт снижения Юрлицам. Количество Юрлиц уменьшается с каждым днём. Выгоднее зарегистрироваться ИП. Невыгодно увеличивать объёмы, невыгодно развиваться. Выгоднее разделиться на множество ИП. И перейти на упрощённую систему налогообложения. Проверок практически нет. Налоговая проверяет обычно ООО-шки.Пора восстановить справедливость и уравнять ответственность

А что , у нас только налоговая проверками занимается? Почему о других проверяющих не говоришь? 04.02.2021 19:43
А что касается штрафов , так это вопрос совести государства , а не формы хозяйствования.

Кароче 04.02.2021 15:29

снова в тень, поднимать гаражную экономику. Так щетаю.


Чтобы им пусто было 04.02.2021 16:00

этим рационализаторам....вредители


Северянка 04.02.2021 19:20

А сколько ИПэшэк, у которых работают на серых з/п наемники? И ведь соглашаются так работать! Такие работники не могут получить официальную 2НДФЛ. И значит, вычет имущественный за купленное жилье по 3 НДФЛ не получат, вычет за платное лечение, за платную свою учебу и учебу своих детей тоже мимо них. Какие будут пенсии у них, когда никаких страховых взносов за них не платит такой ИП - работодатель?


Вы подняли вопросы не ИП , а всей экономики 04.02.2021 19:50
Сегодня у юрлиц достаточно много объемов работ отдана на аутсорсинг. То есть отдана тем же ИПэшникам. Что касается серых зарплат, то это не зависит от формы хозяйствования. Образно говоря пол Москвы работает в серую. И не важно на ИП или юрлицо.

ЛЕНТА НОВОСТЕЙ