Трое выпускников-кадетов из Мирнинского района станут военными
Якутск и 2 промышленных района лидируют по заболеваемости COVID-19
АЛРОСА приобрела на аукционе 70 процентов алмазов из Гохрана
Открой вклад «Экстра» в АЭБ и получи лимитированную Visa Platinum
В третий день Олимпиады российские спортсмены завоевали пять медалей

Руководство Якутии и госкорпорация Роскосмос (Роскосмос) скрывают от общественности республики факт загрязнения окружающей природной среды в результате падения фрагментов космической ракеты «Союз», запущенной с космодрома Восточный 18 декабря прошлого года. Несмотря на нарушение госкорпорацией требований законодательства об охране окружающей среды, населению Якутии фактически сообщали об отсутствии подобных фактов.

Мы проанализировали все сообщения органов государственной власти Якутии, размещенные на официальном сайте, а также Роскосмоса о событиях, связанных с запуском 18 декабря 2020 года ракеты «Союз», поиском и обнаружением ее фрагментов, а также последующей утилизацией и вывозом обломков. Ни в одном из них нет ни единого упоминания о фактах нарушений экологического законодательства. Приведем их в хронологической последовательности.

В начале декабря 2020 года министр экологии, природопользования и лесного хозяйства Якутии Сахамин Афанасьев провел совещание по вопросу очередного вывода на орбиту группы спутников связи OneWeb с помощью ракеты-носителя "Союз" с разгонным блоком "Фрегат". Как было объявлено министром, он будет лично контролировать весь ход выполнения работ.

При этом, помимо Минэкологии Якутии, в состав рабочей группы вошли представители ГУ МЧС России по РС(Я), ГКУ РС(Я) "Служба спасения", Госкомитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности (Госкомобеспечение), администраций муниципальных образований Кобяйского и Алданского районов, ФГУП «ЦЭНКИ» - «Научно-исследовательский институт стартовых комплексов» и т.д. Как видим, состав «контролирующих» органов достаточно обширный.

18 декабря был осуществлен запуск ракеты. В этот же день около 22 часов местными жителями был зафиксирован факт падения фрагментов ракеты в районе села Себян-Кюёль в Кобяйском улусе. На следующий день, 19 декабря, в этом районе был обнаружен фрагмент второй ступени ракеты-носителя длиной 23 метра и диаметром до 3 метров.

Через два дня, по сообщению Минэкологии, размещенному 21 декабря на официальном правительственном портале, под фрагментом ракеты и в непосредственной близости были отобраны пробы снежного покрова и почвы. О каких-либо отклонениях сообщено не было. Днем ранее Роскосмос сообщил: "В местах обнаружения фрагментов ракеты в Кобяйском районе и мониторинговых точках выполняется отбор проб снега. Одновременно проведены замеры гамма-излучения. По результатам экспресс-тестов аномальных отклонений не зафиксировано".

23 декабря председатель Госкомобеспечения Дмитрий Лепчиков, опровергая поползшие слухи, что в селе Себян-Кюель Кобяйского района заболели местные жители, нашедшие фрагменты ракеты-носителя «Союз», подтвердил факт падения второй ступени в районе этого поселка, заявив, что пробы снега из районов падения были направлены в аккредитованную лабораторию министерства экологии Якутии, значения гамма-излучения находятся в норме. Также были приведены слова начальника отделения филиала АО «ЦЭНКИ»-НИИ СК Андрея Воронина, что найденный фрагмент экологической опасности не представляет.

Таким образом, и в этот раз не было сообщений ни о каких отклонениях или нарушениях экологических требований.

На следующий день на сайте Госкомобеспечения была размещена информация, что в аккредитованную лабораторию были направлены не только пробы с места падения фрагментов, но и остатки ракетного топлива. А по словам начальника отделения филиала АО «ЦЭНКИ»-НИИ СК Андрея Воронина, топливо из бака было удалено.

Это единственное, найденное нами упоминание, что на месте обнаружения фрагментов ракеты были обнаружены остатки ракетного топлива. Но, как видим, подробностей в каком количестве оно обнаружено и где именно, нет.

После того, как в марте 2021 года была начата эвакуация обломков ракеты, Роскосмос опубликовал пресс-релиз, ничем не отличающийся от предыдущего, что на месте обнаружения фрагмента ракеты «Союз», запущенной 18 декабря, «в мониторинговых точках выполнен отбор проб снега, также проведены замеры гамма-излучения. По результатам экспресс-тестов аномальных отклонений не зафиксировано".

26 мая Минэкологии Якутии напомнило жителям республики, что «по результатам лабораторных исследований, отобранных после пуска ракеты-носителя «Союз-2» с космодрома «Восточный» 18.12.2020 г. по данному наклонению и пяти пусков по наклонению 98 градусов, химические вещества 1 и 2 класса опасности и источники ионизирующего излучения в пробах природных сред не обнаружены, уровни радиационного фона в районах падения перед пуском и после сопоставимы и не превышают уровни среднереспубликанских многолетних значений».

Таким образом, из приведенных выше официальных сообщений органов государственной власти Якутии и Роскосмоса следует, что при запуске космической ракеты 18 декабря, ее обнаружении и утилизации экология не пострадала.

А как же в реальности, в отличие от официальной хроники на правительственном портале Якутии, развивались события с момента обнаружения 19 декабря фрагментов ракеты «Союз» в районе села Себян-Кюёль в Кобяйского улуса?

Из официального документа: «Кобяйской инспекцией государственного экологического надзора Минэкологии Якутии на основании приказа от 14 декабря 2020 года было проведено экологическое обследование территории РП 875 по поиску отделяющихся частей ракеты носителя «Союз 2-16» (запущенной 18 декабря с космодрома «Восточный») и отбору проб.

В ходе авиационного обследования был обнаружен фрагмент ОЧРН «Союз 2-16» - центральный блок 2 ступени - баки окислителя и топливный бак на площади 71,92 квадратного метра.

Во время обследования из топливного бака шел характерный запах нефтепродуктов. Внутри топливного бака обнаружен остаток ракетного топлива, следы разлива нефтепродуктов на снежном покрове не обнаружены. В связи с этим был произведен отбор проб почвы и фоновая проба снега.

19.12.2020 г. составлен акт обследования территории на предмет соблюдения природоохранных требований номер 93, которым зафиксировано нарушение обязательных требований Федерального закона от 10.01.2002 номер 7 «Об окружающей среде», Земельного кодекса РФ».

Таким образом, мы видим, что факт нарушения экологического законодательства был установлен сотрудниками Минэкологии Якутии и иными представителями органов власти в день обнаружения фрагментов ракеты.

Самое интересное, что изложенное выше отражено в решении Арбитражного суда Якутии от 10 июня 2021 года по иску Роскосмоса к Минэкологии Якутии о признании недействительным предписания от 12.03.2021, которым министерство требовало в срок до 2 апреля произвести эвакуацию и утилизацию обнаруженного фрагмента ракеты.

Роскосмос посчитал, что Минэкологии Якутии не имеет права выдавать предписания и устанавливать сроки эвакуации фрагментов ракет, учитывая, что «договором 2019 года сроки эвакуации, утилизации отделяющихся частей ракет носителей с районов падения не предусмотрены».

Однако Арбитражный суд Якутии отказал в иске Роскосмосу, указав, что «оспариваемое предписание было выдано министерством в рамках полномочий, в связи с необходимостью устранения нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.

При этом, как следовало из материалов дела, и не отрицается сторонами, в ходе экологического обследования в районах падения отделяющихся частей ракеты заинтересованным лицом были обнаружены фрагменты ОЧРН (баки окислителя и топливные баки) с остатками ракетного топлива, были взяты пробы почвы и снега, проведена экологическая экспертиза.

По результатам обследования в пробах почвы и снега установлено превышение содержания ряда химических элементов относительно фоновых концентраций, что послужило основанием для вывода о нарушении законодательства об окружающей среде. Таким образом, установив факт нарушения законодательства об окружающей среде, министерство правомерно выдало заявителю оспариваемое предписание», - указано в решении суда.

Если суд в Якутии в споре между Роскосмосом и Якутией встал на сторону последней, то Арбитражный суд Москвы поступил 16 июня т.г. иначе, признав незаконным постановление Минэкологии Якутии о привлечении Роскосмоса к административной ответственности по части 2 статьи 8.6 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порчу земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.

Как вы понимаете, о факте возбуждения дела и привлечения Роскосмоса к административной ответственности за правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, Минэкологии Якутии в свое время также умолчало, не посчитав нужным сообщить об этом общественности республики, как и о выявленных 19 декабря 2020 года нарушениях экологического законодательства.

И это только один такой факт, который «случайно вылез наружу», из-за того, что Роскосмос, посчитав, что Минэкологии Якутии ему не указ, обжаловало действия министерства в суде.

А были ли еще случаи падения топливных баков от ракет, фрагментов двигателей, содержащих остатки ракетного топлива и попавших в почву или водоемы?

В очередном сообщении Минэкологии Якутии, после запуска 28 мая т.г. ракеты «Союз», было указано, что «в Кобяйском улусе обнаружено 6 фрагментов ОЧ РН: 3 торовых бака, 2 фрагмента створок хвостового отсека, 1 рулевой двигатель. Следов разлива ракетного топлива не обнаружено».

Стоит ли и в этой ситуации доверять сообщениям Минэкологии, что разливов топлива не обнаружено, в то время как еще в 2017 году в статье, посвященной ракетному топливу, на сайте «Военное обозрение» было прямо отмечено, что «отработавшие ступени ракет-носителей, падая на землю, разрушаются и оставшиеся в баках гарантированные запасы стабильных компонентов топлива загрязняют и отравляют прилегающий к месту падения участок земли или водоем».

Из практики поиска упавших фрагментов ракет в Якутии не всегда получается оперативно найти их обломки. Так, 25 мая т.г. заместитель председателя правительства Якутии Дмитрий Садовников провел совещание, на котором было отмечено, что фрагменты ракеты «Союз», запущенной с космодрома «Восточный» 26 апреля, фактически по истечении месяца так и не были обнаружены в зоне возможного падения на территории Кобяйского района.

Куда упали топливные баки и фрагменты двигателя, в реку или в тайгу, имеются в них остатки топлива, если да, то в каком объеме? Какое негативное воздействие они могут оказать на окружающую природную среду в результате разрушения и длительного нахождения в тайге?

Несмотря на изложенное выше, еще в 2013 году представитель ФГНУ «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» Роскосмоса Олег Дмитриев во время обсуждения в Ил Тумэне вопроса будущего обнаружения и вывоза из Якутии обломков ракет, заявлял прямо противоположное: «вторая ступень при падении распадается на мелкие фрагменты и разносится на большие территории. Они все безвредные».

Тогда же Олег Дмитриев объяснял якутским парламентариям, что с «Восточного» в будущем «Роскосмос» планирует запускать тип ракет «Союз-2», летающих на керосине и кислороде. «На этой ракете нет гептила и радиации. Такие высокотоксичные топлива как гептил и его окислитель – амил – применяться не будут. Если в будущем будут запускаться тяжёлые носители, они тоже пойдут без гептила».

Однако в июле 2020 года на сайте Национального информационного агентства «Экология» в статье «Страсти по гептилу. Космодром Восточный» было опубликовано, что разгонный блок «Фрегат» в составе ракеты «Союз-2» все же заправляется гептилом, который задействуется только в космическом пространстве, «в нашей атмосфере не используется и к нам вообще никак не попадает».

В этой ситуации остается только вновь довериться заявлениям представителей Роскосмоса, что «гептил остается в космосе», учитывая, что совсем недавно жители Усть-Неры Оймяконского района Якутии наблюдали, как над ними пролетел, по словам специалистов, предположительно, разгонный блок «Фрегат».

В любом случае, несмотря на заверения Роскосмоса, мы должны понимать, что при заправке ракеты «Союз-2» в качестве окислителя используется жидкий кислород, а в качестве горючего — углеводородное горючее типа керосина — Т-1 и РГ-1 (нафтил), которое относится к 4 классу опасности и, априори, не может быть безвредным.

О каких химических элементах, превышение содержания которых было выявлено Минэкологии Якутии в почве на месте обнаружения запущенной 18 декабря ракеты, шла речь? На этот вопрос может дать ответ только само министерство.

И еще один штрих. Если о факте загрязнения окружающей природной среды в результате падения 18 декабря фрагментов ракеты «Союз» Минэкологии Якутии и Роскосмоса умолчали, то о факте обнаружения 20 мая 2021 года специалистами Роскосмоса в Кобяйском районе промышленных цистерн для хранения керосина и бочек для дизельного топлива (из аэропорта Дяньшки), тут же было сообщено на сайте Роскосмоса под заголовком «Специалисты ЦЭНКИ выявили загрязнение окружающей среды в Якутии».

В результате у нас возникли многочисленные вопросы к Минэкологии Якутии и Роскосмосу: в каком количестве внутри фрагментов ракеты «Союз» 19 декабря было обнаружено ракетное топливо? На какой площади на снегу и в почве было обнаружено это топливо? Проводились ли работы по рекультивации земель на этом участке? Предъявило ли Минэкологии Якутии иски о возмещении материального и экологического ущерба? В каком количестве в топливных баках и иных падающих на территорию Якутии фрагментах остается «гарантированное» ракетное топливо? Были ли еще зафиксированы факты попадания этого топлива в почву, после падения и разрушения фрагментов ракет, или все остальные фрагменты остаются неповрежденными в результате падения с большой высоты?

Думаем, что все жители Якутии, а особенно Алданского, Олекминского, Верхневилюйского, Вилюйского, Кобяйского и Жиганского районов, имеют право получить ответы на эти вопросы.

И конечно, остается главный вопрос непосредственно к главе Якутии Айсену Николаеву и председателю правительства Андрею Тарасенко – почему данные факты были сокрыты от общественности со стороны ряда министерств и ведомств республики?

Егор ДАВЫДОВ

Поделиться в соцсетях

Если вы стали очевидцем интересного события или происшествия, присылайте фото и видео на Whatsapp 8 909 694 82 83
22.06.2021 00:05 (UTC+9)
Комментарии: 37
Выходит запуски ракет 22.06.2021 00:38

из "Восточного" загрязняют экологию РС и об роскосмос даёт неверные данные?


Местный 22.06.2021 00:41
не только Роскосмос, а в первую очередь министр экологии Якутии Сахамин Афанасьев скрывает этот факт. Тарасенко и Айсен Николаев по любому в курсе об этом случае вреда экологии...

Роскосмос обжаловал? 22.06.2021 06:09
Конечно они даже не считают людьми.

Москва 22.06.2021 00:42

В цивилизованной стране как минимум премьер-министр и министр экологии после опубликования подобных фактов, тем более неопровержимых - указанных в решении суда, подали бы в отставку!


Читатель 22.06.2021 05:20

Давно ощущается, что кто-то с недавнего времени упорно пытается "мочить" Сахамина Афанасьева.


Федерал 22.06.2021 05:32
Ловкость рук и никакого мошенничества: так как сахамина давно хотят слить, то он утаил от жителей Якутии сведения об экологическом ущербе от запуска космической ракеты )))

Просто Мария 22.06.2021 08:06
Заказ или нет, здесь главное сам факт того, что эти падающие на наши головы штуки очень опасны. Или вы считаете, что это штатная ситуация - залить всю Якутию гептилом?

Хм 22.06.2021 05:41

Сейчас вой начнётся, что это наезд на нашу республику в лице Сахамина и Айсена, но не будьте предсказуемы

Их просто поймали на конкретной лжи, они наврали 1 млн человек в республике, поставив под угрозу жизнь и здоровье жителей Алданского, Олекминского, Верхневилюйского, Вилюйского, Кобяйского и Жиганского районов


Север68 22.06.2021 07:17
Вой не начнётся. Этот портал почему-то предвзято относится к Минприроде вообще. Смахивает на заказ. Материал вышел в выходной день, т.е. оперативно комментарий в этот день никто не даст. Специально так, на это и расчёт?

Хм 22.06.2021 08:27
Этот портал должен относиться к Сахамину как другие якутские СМИ и покрывать, не публиковать его враньё? Кто мешает Минприроде сейчас комментарий дать? Злится, что застали его врасплох и все мысли в стороны от этого разлетелись?

Гражданин 22.06.2021 07:45

Айсен и ко скоро совсем угробят якутскую природу?! Жена на миллиарды копает алмазы, алроса испоганила всю реку вилюй и отделался штрафом 50 тр, итд, а сейчас ещё и с космоса!


Земли для падения ступеней 22.06.2021 08:56
Ракеты подписал в свое время БЕА Сахамин Аф.Тогда убедили что все окей.Против только были Вилюйские Кулятские Югюлятские наслега писали.Собирали подписи.Где падает на ихнию земли.Это граница с Кобяй Жиганск.В основном охотники с оленями и фермеры где сельхозугодья.Богато зверью и рыбой реки Тюнг.Сейчас рапартуют что нету косм.мусора гептила пожаров дыма паводков.На это только ума хватает.

АЕП 23.06.2021 12:47
Чиновники продажны...

Ренат 22.06.2021 08:24

Речь фактически идет о системном вранье, выдаче общественности лишь дозированной информации. Если бы было по-другому, и общественность знала все изначально, то и Роскосмом вел бы себя по=другому, и иск в суде бы республика выиграла. Понятно, что все это не инициатива лично министра, он просто человек Системы, в которой чиновники - особая каста, которой можно знать то, что до других доводить нельзя. Написано все обстоятельно, без воды и никаким заказом или желанием подставить лично Сахамина, здесь и не пахнет. Не придумывайте того, чего нет. Что касается "оперативного комментария", то его никогда не поздно дать, тем более, что власть вообще, когда бы что где ни опубликовали, не торопится со своими комментариями. Да и что тут комментировать, когда факты налицо и вопросы поставлены. Пусть отвечают, кто им мешает?т


Из Алдана 22.06.2021 08:54

мне вот интересно, что якутские экологи на все это скажут


не надо переводить стрелки 22.06.2021 08:57

и обсуждение здесь сводить к тому, кому выгодна или невыгодна эта информация. Главное, что вопросы якутский портал поставил своевременно. Пусть Роскосмос в полном объеме оплачивает наносимый ущерб, а Якутия со своей стороны - делает все необходимое для спасения экологии. Это самое важное.


Мирный 22.06.2021 10:39

Как производственник . В школе плохо учились? Филологи неудавшиеся? Написано же КЕРОСИН... Его даже пить можно. В бытность лечили всё. Сахамин не при делах...


Наверху же написано 22.06.2021 10:57
один из тех кто был на месте падения ступеней ракеты,скончался,случайность?

Ну так пусть сахамин 22.06.2021 11:59
И все остальные ответственные чиновники скрывшие правду, выпьют и умоются этим безвредным ракетным топливом

Ты точно знаешь ,что только керосин? По-моему ты наивный человек. 22.06.2021 13:20
Компонент токсичного ракетного топлива гептил был обнаружен на месте крушения ракеты-носителя «Союз-ФГ», примерно в 18 километрах от казахского города Джезказгана. Несмотря на заверения руководства аэрокосмической промышленности Казахстана, при исследовании проб, взятых с места крушения российскими специалистами, кроме 22 тонн керосина там же оказалось пролито и 820 кг азотной кислоты и гептила из баков корабля «Союз МС-10».

Бырпах 22.06.2021 11:08

Какой керосин? Вы что реально думаете, что ракета на керосине работает? там состав такой, что лаборатории его создают, прогуглите. Керосин...


Романыч 22.06.2021 11:53
Учите матчасть. Ракета-носитель "Союз" действительно работает на керосине и жидком кислороде. Его ещё С.П.Королев создавал. Вся пилотируемая ракетная техника СССР и РФ работает на керосине. На гептиле - амиле только грузовые и военные ракеты. И разгонный блок "Фрегат", который включается только на конечном участке при выводе на орбиту и при падении на землю сгорает в плотных слоях атмосферы как и все спутники. Истерику и панику надо раздувать если ракета в результате аварии упадет с этим разгонным блоком. В штатном режиме падают баки с остатками керосина. А керосин и в Африке керосин...

Сказки 22.06.2021 11:58
Типа ракетное топливо безвредное? А может Рогозин по утрам ракетным топливом умывается и зубы полощет? А зачем тогда вокруг обломков ракет радиационный фон замеряют? А зачем тогда керосин отнесли к 4 классу опасности? А других хим элементов в ракетном топливе кроме керосина якобы нет?

Евгений 22.06.2021 21:05
На ркн союз применяют компаненты топлива нафтил (производная керосина) перикись водорода и кислород

Мирный 22.06.2021 12:04

4-ый класс безвреден.


Называется 22.06.2021 14:20
4-й класс опасности… ОПАСНОСТИ а вы заявляете, что керосин безвреден, но опасен ))) помимо керосина в ступенях масса других химических элементов

Мирный 22.06.2021 12:07

Народ, ну, почему не читаете, не ленитесь, ГОСТы читайте, СанПиН читайте...


Мальчих-Кибаььчих 22.06.2021 12:27

Да не берите в голову это измышление.

Просто жителей Якутии отвлекают внимание от более серьезного события.Сосредтточтесь, не принимайте всё за чистую монету.Скоро все сами поймете.


Призываете народ не верить глазам 22.06.2021 14:21
А верить ушам и завравшемся министру экологии?

Роскосмос, сообщение от 17 июня 22.06.2021 15:32

Специалисты Космического центра «Восточный» (филиал Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры) и Научно-производственного объединения имени С.А. Лавочкина (входят в Госкорпорацию «Роскосмос») на космодроме Восточный успешно завершили операции по заправке разгонного блока «Фрегат» компонентами топлива и сжатыми газами.При этом умалчивают, что Фрегат заправляется помимо прочего - гептилом... А если будет авария, то ракета вместе с гептилом и прочими химикатами (не только керосином, как нам пытаются преподнести) упадет в Якутии...


Мирный 22.06.2021 16:04

Успокойтесь... аварии не случится...


2017 год 22.06.2021 16:17
Причиной неудачного запуска с космодрома Восточный в конце ноября стала ошибка в алгоритме программного обеспечения разгонного блока "Фрегат", которую невозможно было выявить существующими методами математического моделирования, заявили в "Роскосмосе".


Ты пока, на всякий случай , кобяйские и вилюйские караси не ешь)) 22.06.2021 16:42
А то мало ли ))) Гептил и импотенция однокоренные слова)))

Владимир 22.06.2021 18:21

С пуском ракет с Восточного множатся пожары от их топлива, рассыпанного по тайге.


Вот это 22.06.2021 20:44
правдоподобно.

Не пытайтесь все свести к абсурду 22.06.2021 20:51
Факт есть факт, народу снова наврали и обманули

Минэкологии Якутии 22.06.2021 22:07

по результатам проведенной экологической экспертизы в пробе почвы, отобранной 19 декабря 2020 года под фрагментом, зафиксированы незначительные превышения хлорид-ионов в 1,1 раза, сульфат-ионов в 1,1 раза, аммония в 1,4 раза, кальция в 1,8 раза, калия в 1,3 раза, натрия в 1,3 раза, магния в 2 раза, меди в 1,1 раза, цинка в 1,1 раза, свинца в 1,3 раза, кадмия в 1,2 раза, никеля в 1,1 раза, алюминия в 1,2 раза относительно фоновых концентраций. Необходимо отметить, что загрязнение локальное, и не выходит за пределы пятна контакта фрагмента с почвой.


ЛЕНТА НОВОСТЕЙ